о взыскании транспортного налога



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Ишковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области к Шабанову М.И. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области обратилась с иском к Шабанову М.И. о взыскании недоимки транспортного налога за 2009г. в размере ... руб., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ, ст. 9 Закона ЛО «О транспортном налоге в Липецкой области». В соответствии со ст.361 НК РФ ответчик в 2009г. являлся собственником автомобиля ... госномер №. Указанное транспортное средство зарегистрировано в МРЭО и до настоящего момента не снято. Ответчику, в связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке, было вручено требование № от 10.02.2010г., в котором налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность в размере ... рублей.

До настоящего времени данное требование не исполнено.

Представитель МИФНС №5 по Липецкой области в судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шабанов М.И. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что уведомление и требование об уплате налога не получал, срок для погашения транспортного налога не устанавливался, подписи в уведомлениях о вручении не его.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ответчик в 2009г. являлся собственником автомобиля марки ... госномер №

На основании сведений, представленных ГИБДД, Инспекцией был начислен транспортный налог в размере ....

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009г. и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (дата)г. было направлено ответчику по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... от (дата)г. ответчик с (дата)г. зарегистрирован по адресу: ..., ... ....

Оценивая в совокупности полученные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что налоговый орган не исполнил своей обязанности и не представил доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком налогового уведомления и требования, в связи с чем, исковые требования МИФНС России №5 по Липецкой области к Шабанову М.И. о взыскании транспортного налога за 2009 г. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области в иске к Шабанову М.И. о взыскании транспортного налога в сумме 7470 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2010г.

Председательствующий: Л.В. Гриценко