Дело №
Р Е Ш Е Н И Е \заочное\
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Комолову А.Н. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась с иском к Комолову А.Н. о взыскании задолженности за 2007-2009г. по состоянию на 05.03.2010г. и 06.04.2010г. по транспортному налогу в размере ... руб. и пени по транспортному налогу в размере ... руб. за период с 25.11.2009г. по 05.04.2010г., а всего ... руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником автомобилей марки: ... (дата отчуждения Датаг.), .... В соответствии с гл.28 НК РФ, Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» от 01.10.2002г. №112-16-ОЗ ответчику начислен транспортный налог за 2009г. в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей. Ответчику, в связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке, было направлено требование №, где указано, что налогоплательщик должен уплатить задолженность за 2007-2008г.г. по состоянию на 05.03.2010г. в размере ... рубля и требование №, где указано, что налогоплательщик должен оплатить задолженность за 2009г. по состоянию на 06.04.2010г. транспортный налог в размере ... рублей и пени по транспортному налогу в размере ... руб. (с Датаг. по Датаг.)
До настоящего времени данные требования не исполнены.
Представитель МИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Комолов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ответчик в 2009г. являлся собственником транспортных средств марки ..., ...-... госномер №.
На основании сведений, представленных ГИБДД, в соответствии с гл.28 НК РФ, Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» от 01.10.2002г. №112-16-ОЗ Инспекцией был начислен транспортный налог в размере ... руб.
В связи с неуплатой налога, 15.03.2010г. Комолову А.Н. было направлено требование № об уплате пени по состоянию на 05.03.2010г. в размере ... руб. в срок до 26.03.2010г., 20.04.2010г. было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на 06.04.2010г. в размере ... руб. в срок до 26.04.2010г., которые также осталось без исполнения.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Комолова А.Н. в доход государства р/сч 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КПП 291801001, БИК 041117001, ОКАТО 112444501 000, получатель УФК Минфина РФ по Архангельской области ИНН 2918006144 МИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, назначение платежа: код 18210604012021000110 транспортный налог в сумме ...) руб., пени по транспортному налогу в сумме ..., а всего ....
Взыскать с Комолова А.Н. госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме ... рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко