Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Богомоловой И.В.
при секретаре Гусейновой К.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Липецке
с участием истца Ежовой Т.М. и ее представителя по ордеру адвоката Быковской А.В., ответчика Николенко Е.В.
гражданское дело по иску Ежовой Т.М. к Николенко Е.В., Николенко В.Е., Николенко А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Ежова Т.М. обратилась в суд с иском к Николенко Е.В., Николенко В.Е., Николенко А.Е. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей солидарно, ссылаясь на то, что передала ответчикам Дата обезличена в долг сумму ... руб. сроком на 3 месяца. До настоящего времени ответчики возвратили только ... руб. В подтверждение заявленных требований истцом представлена расписка ответчиков в получении денежной суммы л.д.15).
В предварительном судебном заседании истец Ежова Т.М. заявила об отказе от исковых требований к ответчикам Николенко В.Е. и Николенко А.Е. в связи с тем, что денежные средства она давала в долг только Николенко Е.В., а Николенко В.Е. и Николенко А.Е. только присутствовали при передаче денег.
Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к делу.
Истец Ежова Т.М. и ответчик Николенко Е.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях: Николенко Е.В. выплачивает Ежовой Т.М. сумму займа в размере ... руб. в период с ноября 2010г. по апрель 2011г. ежемесячно по ... руб.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, объяснили, что заключили данное мировое соглашение добровольно, не под влиянием заблуждения и без принуждения.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.
Ответчики Николенко В.Е. и Николенко А.Е. в предварительное судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска к двум ответчикам, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является добровольным и не вызван чьим-либо принуждением, о чем пояснила истец. Ежовой Т.М. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись истца в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается подписями Ежовой Т.М. и Николенко Е.В. в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абзацами 4 и 5 ст.220 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.
Поскольку истец, являющийся инвалидом 2 группы л.д.4-5), в силу п/п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ была освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, то на основании ст.ст. 98, 101, 103 ГПК РФ, п/п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ госпошлина в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика Николенко Е.В. в доход бюджета г.Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, абз.4, 5 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Ежовой Т.М. от иска к ответчикам Николенко В.Е. и Николенко А.Е.
Утвердить по делу по иску Ежовой Т.М. к Николенко Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа мировое соглашение, по условиям которого: Николенко Е.В. выплачивает Ежовой Т.М. сумму займа в размере ... рублей в период с ноября 2010г. по апрель 2011г. ежемесячно по ... рублей.
Производство по делу по иску Ежовой Т.М. к Николенко Е.В., Николенко В.Е., Николенко А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.
Взыскать с Николенко Е.В. в доход бюджета г.Липецка госпошлину в сумме ... рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Судья: И.В.Богомолова