Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Соломенцевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовских Т.А., Кудрявцева А.А. к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Липецка с требованиями о признании за ими права собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру № ... по ... .... Свои требования мотивировали тем, что 15.12.2009 года умер их отец Кудрявцев А.М., они являются наследниками первой очереди. Отцу принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру № ... по ... .... Квартира была предоставлена на основании решения Советского райисполкома № от 28.10.1988 года. Членом кооператива являлся отец. Паевые накопления были полностью выплачены в 1992 году. Данный факт подтверждается определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 25.01.1999 года по делу № 2 -1067 об утверждении мирового соглашения. В шестимесячный срок они приняли наследство. Обратились к нотариусу, но было отказано, так как отец не зарегистрировал свое право собственности на долю квартиры.
В судебном заседании истцы, третье лицо по делу Кудрявцева В.А. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили признать по 1/4 доле за каждым истцом.
Представитель ответчика администрации г.Липецк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, причину неявки не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела, причину неявки не сообщил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Cогласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено следующее.
Согласно определению Октябрьского районного суда г. Липецка от 25.01.1999 года по делу по иску Кудрявцевой В.А. к Кудрявцеву А.М. о признании права собственности на квартиру им разделе имущества судом установлено, что, что согласно справки ЖЭУ -12 членом кооператива является Кудрявцев А.М. на основании решения Советского райисполкома № от 28.10 1988 года была предоставлена двухкомнатная кВ. № ... ... .... Паевые взносы в сумме 8878 руб. 74 коп. были выплачены в 1992 году полностью. Учитывая, что паевые взносы были выплачены полностью, то возникло право собственности на квартиру, а поскольку паевые взносы выплачены в период брака, то спорная квартира является совместной собственностью Кудрявцевой В.А. и Кудрявцева А.М. Суд определил утвердить мировое соглашение между Кудрявцевой В.А. и Кудрявцевым А.М. по которому за Кудрявцевой признается право собственности на 1/2 долю квартиры № ... .... Таким образом, в результате раздела имущества, Кудрявцеву А.М. на праве собственности осталось принадлежать 1/2 доля квартиры.
Согласно сведений ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 27.08.2010 года и УФСГРКиК по Липецкой области от 27.08.2010 года права на квартиру № ... ... не зарегистрированы.
Отсутствие регистрации права собственности на указанную долю, не может являться основанием для отказа истцам в иске.
Согласно копии наследственного дела к имуществу Кудрявцева А.М., умершего 15.12.2009, что подтверждается свидетельством о смерти с заявлениями о принятии наследства обратились Ледовских Т.А., дочь, согласно свидетельству о рождении и Кудрявцев А.А., сын, согласно свидетельству о рождении. Брак с Кудрявцевой В.А. расторгнут 06.12.1997 года, согласно свидетельству о расторжении брака.
Таким образом, тот факт, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано в надлежащем порядке за наследодателем, не может служить основанием к отказу наследникам в иске, так как его право возникло после выплаты паевого взноса и на основании определения Октябрьского районного суда г. Липецка на 1/2 долю. Учитывая наличие двух наследников, имеющих равные права за ними следует признать право собственности по 1/4 доли за каждым в порядке наследования имущества: 1/2 доли квартиры № ... ... ..., принадлежащего наследодателю Кудрявцеву А.М..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ледовских Т.А., Кудрявцевым А.А. право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру 114 в ... по ... СССР ....
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова
Решение в окончательной форме составлено 24.09.2010 года
Председательствующий судья Н.Н. Федосова