Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка к Шабайловой Л.А. о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС Росси по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Шабайловой Л.А. о взыскании налога на землю за 2009 г. в размере 924 руб. 43 коп., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на землю. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования №, № об уплате недоимки в размере 924 руб. 43 коп., однако налог не был оплачен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из поступившего в суд заявления следует, что ответчица не согласна с заявленными исковыми требованиями, поскольку не получала ни уведомление, ни требование об уплате налога.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога… Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведениям ФГУ «ЗКП» по Липецкой области Шабайловой Л.А. на праве общей долевой собственности - 1/2 доли - принадлежит земельный участок, по адресу, расположенный по адресу: г.Липецк, ..., ..., кадастровый №, кадастровой стоимостью 561110,53 руб.
Облагаемая налоговая база согласно расчету Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка составляет 56111 рублей.
Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на имя Шабайловой Л.А. за № от 10.10.2009 года на уплату транспортного налога передавалось 14.10.2009г. по реестру уведомлений на уплату земельного налога заказной корреспонденции в почтовое отделение 398000.
Требования №,№ об уплате налога в размере 841 руб. 67 коп. и пени в размере 82 руб. 76 коп. по состоянию на 18-19.03.2010 г. в срок до 06.04.2010 года передавались 05.04.2010г. ИФНС России по Правобережному району г.Липецка согласно реестру требований на уплату налога заказной корреспонденции в почтовое отделение 398000.
В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В п. 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. №, предусмотрено, что в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
В данном случае передача налоговых уведомления и требования без конверта работнику почтового отделения по реестрам не может расцениваться как отправление заказного письма.
Поскольку истцом не представлены сведения, подтверждающие, что налоговое уведомление и требование вручены Шабайловой Л.А. или она уклонилась от получения указанных извещений, а сама по себе передача документов, являющихся основанием для уплаты налога, работнику почтового отделения не свидетельствует о получении их ответчиком, то у суда не имеется правовых оснований считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога в судебном порядке.
Кроме того, передача 05.04.2010г. в почтовое отделение требований об уплате земельного налога в срок до 06.04.2010г. свидетельствует о ненадлежащем исполнении истцом обязанности по своевременному информированию налогоплательщика о необходимости уплаты налога.
Коль скоро обратного истцом не представлено, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка к Шабайловой Л.А. о взыскании налога на землю за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья Н. Н. Федосова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2010г.
Судья: Н.Н.Федосова