Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Правобережному району г. Липецка к Уранову Г.Г. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Уранову Г.Г. о взыскании транспортного налога в размере 640 руб., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и на основании представленных ГИБДД сведений инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. в размере 640 руб., о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением. В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ ответчику было направлено требование № об уплате недоимки в размере 640 руб. Добровольно требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Уранов Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела, причину неявки не сообщил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.
Согласно данным ГИБДД УВД по Липецкой области на имя Уранова Г.Г. зарегистрирован в 2009г. автомобиль марки «ВАЗ-2101», государственный регистрационный № мощностью двигателя 64 л.с..
Размер взыскиваемого с Уранова Г.Г. транспортного налога составляет 640 рублей.
Суд считает, что расчет налога, составленный ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка является обоснованным: 64х10х12/12=980 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Истцом было направлено ответчику налоговое уведомление № от 22.11.2009г. с расчетом подлежащего уплате транспортного налога, впоследствии, 13.05.2010г., в связи с неуплатой налога, ответчику по месту регистрации по адресу: г.Липецк, ..., ..., ... было направлено требование № об уплате в срок до 17.05.2010г. транспортного налога за 2009г.
Ответчик Уранов Г.Г. транспортный налог в размере 640 руб. в срок до 17.05.2010г. не уплатил. Срок добровольного исполнения требования №, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка, истек 17.05.2010г. Несмотря на незначительный промежуток времени с момента отправки требования до момента наступления срока исполнения налогового обязательства, ответчиком на момент обращения Инспекции в суд транспортный налог уплачен не был.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком предоставлено суду не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при цене иска до 20000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Уранова Г.Г. в бюджет Липецкой области (р/сч 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, ОКАТО 424010000000, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Правобережному району, №, назначение платежа: код 18210604012020000110) задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 640 руб. 00 коп.
Взыскать с Уранова Г.Г. государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 руб.00 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова
Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2010г.
Председательствующий: Н.Н.Федосова