Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС Левобережного района г.Липецка к Семеновой М.В. о взыскании транспортного налога
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Семеновой М.В. о взыскании транспортного налога в размере 770 руб., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и на основании представленных ГИБДД сведений инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. на автомобиль марки «ВАЗ-2103» государственный регистрационный № в размере 770 руб., о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением №. В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ ответчику согласно реестру заказной корреспонденции было направлено требование № об уплате недоимки в размере 770 руб. в срок до 01.02.2010г. Добровольно требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Семенова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требования, ссылаясь на то, что не получал ни уведомление, ни требование об уплате транспортного налога.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.
Согласно сведения ГИБДД УВД по ЛО Семенова М.В. является собственником автомобиля марки «ВАЗ-2103» государственный № мощностью двигателя 77 л.с.
Инспекцией ФНС РФ по Левобережному району г. Липецка исчислен налог на вышеуказанное зарегистрированное за Семеновой М.В. транспортное средство в размере 770 рублей.
В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога… Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на имя Семеновой М.В. за № от 04.12.2009 года на уплату транспортного налога в сумме 770 руб. передавалось 26.12.2009г. по списку заказной корреспонденции в почтовое отделение 398000 с указанием веса и суммы за пересылку.
Требование № об уплате налога по состоянию на 26.02.2010 г. в размере 770 руб. в срок до 15.03.2010 года передавалось 09.03.2010г. ИФНС России по Левобережному району г.Липецка согласно списку заказной корреспонденции на отправку налоговых требований 03.03.2010г. в почтовое отделение 398000.
В п. 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, предусмотрено, что в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
Подтверждающих данных, указанных в п. б не предоставлено.
В данном случае передача налоговых уведомления и требования в почтовое отделение не может расцениваться как отправление заказного письма, поскольку истцом не представлены сведения, подтверждающие, что налоговое уведомление и требование вручены Cеменовой М.В. или она уклонилась от получения указанных извещений, а сама по себе передача документов, являющихся основанием для уплаты налога, работнику почтового отделения не свидетельствует о получении их ответчиком, то у суда не имеется правовых оснований считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога в судебном порядке.
Кроме того, согласно предоставленной справке МСЭ -2006 от 26.02.2006 года Семенова М.В. является инвалидом первой группы и согласно ст. 7 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» освобождена от уплаты налога.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Инспекции о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009г. в размере 770 рублей заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Инспекции ФНС Левобережного района г. Липецка к Семеновой М.В. о взыскании транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий судья: Н. Н.Федосова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2010г.
Председательствующий судья: Н.Н.Федосова