Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.09. 2010 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной Инспекции ФНС №5 по Липецкой области к Дорошиной И.И. о взыскании налога на землю, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на землю за 2009 г. в размере 1303 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на землю: земельный участок, расположенный по адресу, расположенный по адресу ..., ..., ..., кадастровый №, кадастровой стоимостью 643500 руб. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования № по состоянию на 23.04.2010 г. об уплате недоимки в размере 1287,00 руб. и пени в сумме 16,08 руб., однако налог не был оплачен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснил, что налогового уведомления и требования об оплате налога не получала. На представленных истцом уведомлении № подпись о вручении не ее и уведомлении № по состоянию на 23.04.2010 г. также не ее подпись и дата вручения стоит 27.03.2010 г.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога… Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно выписке Управления Росреестра ЛО, предоставленной истцом, Дорошиной И.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, по адресу, расположенный по адресу Липецкая область, Добровский район, ..., кадастровый №, кадастровой стоимостью 643500 руб.
Облагаемая налоговая база согласно расчету Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка составляет 643500 рублей.
В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на имя Дорошиной И.И. № от 15.12.2009 года на уплату земельного налога в сумме 1287,00 руб. вручено 28.12.2009г.
Требование об уплате налога № по состоянию на 23.04.2010 г. на сумму 1287,00 руб. и пени 16,08 руб. по состоянию на 23.04.2010 г. вручено ответчику 27.03.2010 г., что свидетельствует о не направлении и не получении требования, так как невозможно получить требование ранее его направления.
Кроме того не указано кем, каким органом были вручены уведомления и требования ответчику.
В п. 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, предусмотрено, что в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
В данном случае передача налоговых уведомления и требования без конверта работнику почтового отделения по реестрам не может расцениваться как отправление заказного письма.
Поскольку истцом не представлены сведения, подтверждающие, что налоговое уведомление и требование вручены Дорошиной И.И. или она уклонился от получения указанных извещений, а сама по себе передача документов, являющихся основанием для уплаты налога, работнику почтового отделения не свидетельствует о получении их ответчиком, то у суда не имеется правовых оснований считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога в судебном порядке.
Коль скоро обратного истцом не представлено, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Межрайонной Инспекции ФНС №5 по Липецкой области к Дорошиной И.И. о взыскании налога на землю, пени за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья Н. Н. Федосова
Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2010 г.
Судья Н. Н. Федосова