об определении порядка оплаты коммунальных услуг



Гражданское дело №Юг.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 октября 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавина Г.Т.

установил:

Лавин Г.Т. обратился в суд с иском к МУП «Регистрационно-вычислительный
центр» ..., Царькову В.К., Царькову А.В. об определении порядка оплаты
коммунальных услуг по квартире № ... по ... в .... В обоснование
заявленных требований ссылаясь на то, что между ним и ответчиками Царьковым В.К.,
Царьковым А.В. сложился порядок пользования спорным жилым помещением, однако
отсутствует соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг. Лавин Г.Т. просит суд
обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр» ... производить
начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире
№ д.№ по ... в ... отдельно на Лавина Г.Т. на состав семьи один
человек с оформлением отдельного платежного документа.

В судебном заседании Лавин Г.Т. требования об определении порядка оплаты
коммунальных услуг по квартире № ... по ... в ... поддержал,
сославшись на доводы указанные в иске, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Царьков А.В., являющийся также представителем Царькова В.К., на
основании выданной доверенности в судебном заседании требования об определении
порядка оплаты коммунальных услуг не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель МУП «Регистрационно-вычислительный центр» ..., а также
ответчик Царьков В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения
дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие представителя МУП «Регистрационно-вычислительный центр»
г.Липецка и Царькова В.К.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к
следующему.

Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента
заключения такого договора.

В силу положений части 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом
семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает
проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие
имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по
своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из выписки домовой книги следует, что в квартире № д.№ по ...
г.Липецка зарегистрированы: Царьков В.К. - наниматель, Лавин Г.Т. - сын супруги,
Царьков А.В. - сын нанимателя л.д.4).

Лицевой счет открыт на имя Царькова В.Н. л.д.5).

Из представленного суду договора № от (дата) года заключенного между
ООО Управляющая компания РСК - 2 и МУП «Регистрационно-вычислительный центр»
г.Липецка следует, что МУП «Регистрационно-вычислительный центр» ...

приняло на себя обязательство производить начисление платы за жилищно-коммунальные
услуги нанимателям и собственникам жилых помещений в домах, находящихся в
управлении общества; осуществлять сбор денежных средств поступающих от граждан в
счет платы за жилищно-коммунальные услуги, и перечислять их исполнителям услуг в
порядке, предусмотренном настоящим договором; изготавливать и доставлять населению счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Дом № по ... в ... находится в управлении ООО Управляющая компания РСУ-2 л.д.24-27).

Коль скоро судом установлено, что ответчики Царьков В.К., Царьков А.В. не являются членом семьи Лавина Г.Т., а истец Лавин Г.Т. желает нести самостоятельную ответственность по возложенным на него законом обязательствам, вытекающим из
договора социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг, то суд
считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат
удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр» ... производить
начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире
№ д.№ по ... в ... отдельно на Лавина Г.Т. на
состав семьи один человек с оформлением отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через
Октябрьский районный суд г.Липецка.

Судья: И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010 года.

Судья

И.М. Захарова