Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) года город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., при секретаре Трубицыной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Липецка в интересах муниципального образования в лице ИФНС России по Октябрьскому району города Липецка к Ганьшину Роману Владимировичу о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района города Липецка в интересах муниципального образования города Липецка в лице ИФНС России по Октябрьскому округу города Липецка обратился в суд с иском к Ганьшину Р.В. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере № рублей 04 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании сведений ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», предоставленных в Инспекцию ФНС РФ по Октябрьскому району города Липецка и на праве собственности в городе Липецке имеет: ..., ... - ... № ... ..., ... ... № ... ..., ... ..., ..., ... Расчет налога за 2009 год приведен в налоговом уведомлении №. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование № по состоянию на (дата) года об уплате недоимки за 2009 год на сумму № рубля 88 копеек по сроку уплаты - до (дата) года, требование № по состоянию на (дата) года на сумму № рублей 37 копеек по сроку уплаты - до (дата) года, то есть, на общую сумму № рубля 25 копеек. До настоящего времени налог частично не оплачен, в связи с чем просит взыскать с Ганьшина Р.В. налог на имущество физических лиц в размере № рубля 04 копейки.
Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель прокуратуры Октябрьского района города Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Ганьшин Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ни налоговое уведомление, ни требования об уплате налога, ни судебные повестки не получал, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ..., ... ..., а вся корреспонденция направлялась по адресу: ..., ..., ... ..., в то время как в доме № № расположенном по ..., имеется всего18 квартир: 6 этажей, по 3 квартиры на одном этаже. О вынесенном Октябрьским районным судом города Липецка заочном решении о взыскании задолженности по уплату налога на имущество узнал от судебного пристава-исполнителя. При этом пояснил, что при регистрации по месту жительства ему в паспорт одновременно поставили два штампа - в первом неверно указали место регистрации - ..., ..., ... ..., во втором указали правильный адрес - ..., ..., ... ...
Также не согласен с суммой взыскиваемого налога, поскольку в собственности имеет № объекта налогообложения: ... ..., ... № ... ..., ... ... ... ..., ..., ... ..., ..., помещение же № 10 лит. Б, расположенное по ..., ... ему не принадлежит, оно указано налоговой инспекцией ошибочно.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.
Налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц.
Согласно ст. 2 Положения «О налоге на имущество физических лиц», утвержденного решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 95 «О положении «О налоге на имущество физических лиц в городе Липецке», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: стоимость имущества до 300 тыс. руб. налоговая ставка 0,1%, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. налоговая ставка 0, 3 %; от 500 тыс. руб. до 1100 тыс. руб. налоговая ставка 1, 6 %, свыше 1100 тыс. руб. налоговая ставка 2, 0%.
Судом установлено, что согласно данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества ответчик Ганьшин Р.В. является собственником № объектов налогообложения: ... по ...; ... № ... ..., ... ... по ..., ..., ..., ..., .... В представленных суду как истцом так и ответчиком документах отсутствуют сведения о принадлежности ответчику Ганьшину Р.В. объекта налогообложения - помещения № лит. Б, расположенного по ..., ...
Вместе с тем, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Ганьшин Р.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ..., ... ... что подтверждается представленным ответчиком в судебном заседании паспортом. Также в материалах дела имеются конверты с почтовыми уведомлениями, направленных судом ответчику по адресу: ..., ..., ... ... и возвращенных почтой в адрес суда с пометкой «нет такой квартиры» л.д. 21-22, 29-30).
Ответы же УФМС России по Липецкой области о регистрации Ганьшина Р.В. по адресу: ..., ..., ... ..., суд считает ошибочными, поскольку при регистрации ответчика по месту жительства (дата) года работниками ПВ Октябрьского ОМ УВД города Липецка была допущена ошибка - вместо квартиры № указана квартира № рядом же поставлен штамп с указанием квартиры № л.д. 41).
В материалах дела имеются: налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год от (дата) года в размере № рублей 74 копеек; требование № по состоянию на (дата) года об уплате недоимки в размере № рублей 88 копеек; требование № по состоянию на (дата) года об уплате недоимки в размере № рублей 37 копеек л.д. 8-10). И налоговое уведомление и требования об уплате налога направлялись на имя Ганьшина Р.В. по адресу: ... то есть по несуществующему адресу.
Доказательств, подтверждающих направление ответчику по фактическому месту его регистрации и проживания налогового уведомления и требований об уплате налога, равно, как и получение ответчиком налогового уведомления, требований об уплате налога, суду не представлено.
При этом, согласно абзацу второму ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств направления ответчику налогового уведомления об уплате налога по фактическому адресу его проживания и регистрации - ..., ..., ... ..., и получения уведомления ответчиком в порядке, предусмотренном ст.52 НК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Поскольку суду не представлено доказательств о получении ответчиком налогового уведомления в установленном законом порядке, отсутствовали основания для направления ответчику налогового требования.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать прокурору Октябрьского района города Липецка в интересах муниципального образования в лице ИФНС России по Октябрьскому району города Липецка к Ганьшину Роману Владимировичу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 24763 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.А. Тишакова
Мотивированное решение изготовлено (дата) года.