Гражданское дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 сентября 2010 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Комовой Л.А. , Швыреву Д.О. , Ушакову Д.В. о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Матырское» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчики Комова Л.А., Швырев Д.О., Ушаков Д.В., зарегистрированы и проживают по адресу: ..., ... ... .... Дом находится в управлении ООО «УК «Матырское» .... Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За период с (дата) года по (дата) года за ответчиками образовалась задолженность в сумме ...., которую ООО «Управляющая компания «Матырское» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель ООО «Управляющая компания «Матырское» - Шиняева Ю.А. действующая на основании выданной доверенности требования о взыскании с Комовой Л.А., Швырева Д.О., Ушакова Д.В., в солидарном порядке в пользу управляющей компании ООО «УК «Матырское» задолженности по квартплате в размере ...., поддержала, сославшись на доводы указанные в иске.
Ответчица Комова Л.А. в судебном заседании требования ООО УК «Матырское» о взыскании задолженности по квартплате по периоду с (дата) года по (дата) года в размере ...., признала.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Ответчики Швырев Д.В., Ушаков Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Швырева Д.О., Ушакова Д.В.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленной суду выписки из домовой книги в ... ... по ... в ... значатся зарегистрированными: Комова Л.А. - наниматель, Швырев Д.О. - сын нанимателя, Ушаков Д.В. - сын нанимателя л.д.6).
Лицевой счет по ... ... по ... в ... открыт на имя Комовой Л.А. л.д.5).
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Плата за данное помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с (дата) года, наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако данное обязательство ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года составила ...
Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание признание иска Комовой Л.А. суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «УК «Матырское» и взыскать с Комовой Л.А. , Швырева Д.О. , Ушаклва Д.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по квартплате за период с (дата) года по (дата) года в сумме ...
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Комовой Л.А., Швырева Д.О., Ушакова Д.В. в бюджет ... государственную пошлину в размере .... с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Комовой Л.А. , Швырева Д.О. , Ушакова Д.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по квартплате за период с (дата) года по (дата) года в сумме ...
Взыскать с Комовой Л.А. , Швырева Д.О. , Ушакова Д.В. в бюджет г.Липецка госпошлину в размере .... с каждого.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010 года
Судья И.М. Захарова