Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,
при секретаре Чекмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Липецка к Мамедовой Д.З. о признании не приобретшей право пользования общежитием, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Липецка обратилась в суд с иском к Мамедовой Д.З. о признании не приобретшей право пользования общежитием в доме №1/2 по ... в г.Липецке, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Мамедова Д.З. зарегистрирована в указанном общежитии на основании направления, выданного Управлением по учету и распределению жилья администрации г.Липецка от (дата)г., на ее имя на комнату № производилось начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Решением Октябрьского районного суда г.Липецка Мамедова Д.З. признана не приобретшей право пользования данной комнатой, поскольку фактически не вселялась и не проживала в комнате № общежития.
Представитель истца администрации г.Липецка - Ковалёва О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Пояснила, что решение комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд решение комиссии № от (дата)г. о предоставлении Мамедовой Д.З. койко-места в данном общежитии отменено (дата)г.
Ответчик Мамедова Д.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В силу положений с.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что общежитие по ... д. № в ... принято в муниципальную собственность на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» по решению Липецкого областного Совета народных депутатов от 4 марта 1993 г. л.д.9-18), т.е. на момент вступления в силу ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004г. указанное общежитие было передано в муниципальную собственность, а потому, в силу закона утратило статус общежития.
Материалами дела установлено и подтверждено в судебном заседании, что на основании решения комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд от 19.03.2010г. №4 26.03.2009г. Управлением по учету и распределению жилья администрации г.Липецка Мамедова Д.З. направлена для поселения на койко-место в муниципальное общежитие для одиноких по адресу: г.Липецк, ..., ... л.д.7), в связи с чем, (дата)г. ответчица зарегистрирована в данном общежитии, на ее имя был открыт лицевой счет по комнате №, что подтверждается выписками из домовой книги, финансово-лицевого счета л.д.5-6).
Решением Октябрьского районного суда ... от (дата)г. по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к Мамедовой Д.З. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, к администрации ... о признании права собственности на жилое помещением в порядке приватизации Мамедовой Д.З. признана не приобретшей право пользования комнатой № общежития № по ... в г.Липецке, поскольку было установлено, что она никогда в данную комнату не вселялась и не проживала. Решение суда вступило в законную силу (дата)г. л.д.31-33).
Из справок участка № от (дата)г. следует, что (дата)г. на Мамедову Д.З. по адресу: ..., ..., ..., комната № закрыт финансово-лицевой счет, по другим комнатам на ее имя лицевой счет не открывался, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется л.д.29-30).
Согласно выписке из решения комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд ... № от (дата)г. в связи с вступлением в законную силу вышеназванного решения суда отменено решение комиссии от (дата)г. № о предоставлении Мамедовой Д.З. койко-места в муниципальном общежитии для одиноких. Данное решение Мамедовой Д.З. не оспоренол.д.3).
Иных вселительных документов на основании которых у Мамедовой Д.З. возникло бы право пользования одним из жилых помещений в доме № по ... в ... суду не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что жилой дом № по ... в ... с (дата)г. в силу Закона утратил статус общежития, а потому вселение Мамедовой Д.З. в жилые помещения данного дома могло было быть осуществлено только на условиях заключения договора социального найма на конкретное жилое помещение, учитывая отсутствие у Мамедовой Д.З. вселительного документа, выданного в установленном Законом порядке, суд приходит к выводу, что Мамедова Д.З. не приобрела право пользования жилыми помещениями в доме № по ... в ....
В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Мамедова Д.З. в доме № по ... в г.Липецк не проживает, суд приходит к выводу, что она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Мамедову Д.З. не приобретшей право пользования жилыми помещениями в доме № корпус № по ул... в ....
Данное решение является основанием для снятия Мамедовой Д.З. с реггистрационного учета по указанному адресу.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись М.Н. Луганцева
Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2010г.
Копия верна: Судья:
Секретарь: