Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата)г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка к Киньшиной Вере Алексеевне о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с иском к Киньшиной В.А. о взыскании транспортного налога в сумме 2100 руб. за 2009 г. При этом в заявлении указывается, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчица является плательщиком транспортного налога, поскольку на её имя зарегистрирован автомобиль №.
На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка, и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» №20-ОЗ, Инспекцией был исчислен транспортный налог, который составил 2100 руб.
Согласно ст. ст. 45, 69 НК РФ плательщику было направлено заказным письмом требование № 208317 об уплате недоимки в сумме 2100 руб. и установлен срок исполнения требования до 19.03.10 года, однако до момента подачи искового заявления налог ответчиком уплачен не был.
Представитель ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Киньшина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представила квитанцию об уплате налога от 17.05.2010 г.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По данным ГИБДД УВД Липецкой области ответчица являлась в 2009 г. владельцем автомобиля №.
Из материалов дела усматривается, что 12.01.2010 г. ответчице было направлено требование об уплате транспортного налога, которое ответчицей было исполнено 17.05.2010г., т.е. до подачи иска в суд л.д.32).
В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» размер подлежащего взысканию с ответчика налога составляет 2100 руб., согласно расчету: 150 л.с. х 14руб.=2100 руб.
До подачи искового заявления 17.05.10 г. ответчицей был уплачен налог в сумме 2100 руб. Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. на момент подачи иска у ответчицы отсутствовала.
При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 г. с Киньшиной В.А. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка о взыскании с Киньшиной Веры Алексеевны задолженности по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 2100 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Коса
Мотивированное решение изготовлено: 25.10.10г.