Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата).
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Козленко З.Ю. о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Козленко З.Ю. о взыскании налога на землю за 2009 год по сроку уплаты 05.02.2010 в размере ...., ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка и плательщиком земельного налога. На основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области и в соответствии со ст. 1 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» ИФНС России по Правобережному району г. Липецка ответчику был начислен земельный налог за 2009 год и направлено налоговое уведомление №. В соответствии со ст. 45, 69 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога за 2009 год в сумме .... в срок до 06.04.2010, однако ответчик в добровольном порядке требование не исполнила.
Представитель истца - ИФНС по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Ответчик Козленко З.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном заявлении указала, что иск о взыскании с неё налога на землю за 2009 год в сумме .... не признаёт, поскольку налоговое уведомление № с расчётом налога по сроку уплаты 05.02.2010 года не получала, о сумме налога узнала из искового заявления, после чего оплатила его в полном объеме в добровольном порядке
Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца и заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования …на территории которого введён налог.
Судом установлено, что ответчик является собственником ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, направленной в адрес ИФНС России по Правобережному району г. Липецка л.д. 14).
С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» был начислен земельный налог за 2009 год по сроку уплаты до 05.02.2010 года в размере ...., налоговое уведомление № было направлено в адрес ответчика 07.12.2009 л.д. 8), однако, в добровольном порядке земельный налог ответчиком уплачен не был.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований ………налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.Из заявления ответчика усматривается, что налоговое уведомление № об уплате налога на землю за 2009 год она не получала.
Доказательств, подтверждающих получение ответчиком Козленко З.Ю. налогового уведомления № на уплату физическим лицом налога на землю за 2009 год, суду не представлено.
Учитывая, то обстоятельство, что ответчик не получала налоговое уведомление об уплате налога на землю за 2009 год, о сумме задолженности по налогу узнала из искового заявления, после чего самостоятельно исполнила обязанность по уплате налога, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Козленко З.Ю. о взыскании налога на землю за 2009 год не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Инспекции ФНС России по Правобережному району города Липецка в иске к Козленко З.Ю. о взыскании налога на землю за 2009 год в сумме 514 рублей 92 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме принято 12.10.2010