Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Богомоловой И.В.
при секретаре Гусейновой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке
с участием истца Мещеряковой О.Д., ответчика ИП Рублева А.А.
гражданское дело по иску Мещеряковой О.Д. к ИП Рублеву А.А. о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Мещерякова О.Д. обратилась в суд с иском к ИП Рублеву А.А. о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что 30.04.2010г. она заключила с ответчиком договор №101, согласно которому, ответчик обязался изготовить, остеклить и произвести полную отделку лоджии общей стоимостью 40500 руб. в срок до 11.05.2010г. В момент заключения договора за работу была внесена предоплата в размере 33500 руб., в подтверждение чего истцом представлены в суд квитанции к приходному кассовому ордеру: от 30.04.2010г. на сумму 20000 руб., от 18.05.2010г. на сумму 6500 руб., от 18.05.2010г. на сумму 7000 руб. В установленный срок работа ответчиком не была выполнена. Дополнительных соглашений по переносу сроков с ответчиком не заключалось. 19.07.2010г. она обратилась к ответчику с письменной претензией об устранении недостатков в выполненной работе по остеклению лоджии и с требованием произвести полную отделку лоджии в соответствии с условиями договора в течение 5 дней с момента получения данного требования. Претензия была отправлена заказным письмом 26.07.2010г., почтовое уведомление не вернулось, ответ на претензию не получен. 28.07.2010г. представителями фирмы ответчика была произведена переустановка остекления лоджии, в результате заявленные в претензии недостатки были устранены, но не произведена отделка откосов и полная отделка лоджии. Акт сдачи-приемки работ между ней и ответчиком не подписывался. В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работы она отказывается от исполнения договора и просит признать договор от 30.04.2010г. расторгнутым, взыскать с ответчика денежную сумму, внесенную в качестве предоплаты, в размере 33500 руб., неустойку в размере 33500 руб. за просрочку сроков исполнения обязательств за период с 12.05.2010г. по 10.08.2010г. (день предъявления требования о возврате уплаченной за работу денежной суммы), понесенные расходы в размере 1637,65 руб. в связи с оформлением претензии, искового заявления в МАУ «...», а также в связи с отправкой заказной корреспонденции, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Моральный вред (физические и нравственные страдания) выражается в следующем: в результате невыполнения ответчиком условий договора она не может продолжить ремонт, кроме того, она неоднократно устно обращалась к ответчику с требованиями выполнить работу согласно условиям договора, однако ее требования в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены. В связи с этим она переживала, и ее самочувствие ухудшалось.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях:
1. Ответчик Рублев А.А. передает денежную сумму в размере 33500 руб. Мещеряковой О.Д. в период с 20.10.2010г. по 22.10.2010г. как возврат предоплаты по договору №101 от 30.04.2010г. Деньги передаются по расписке в офисе по адресу: ..., в 12 часов. При этом Мещерякова О.Д. передает Рублеву А.А. оригинал договора №101 от 30.04.2010г. со спецификацией.
2. По истечении двух недель со дня возврата суммы 33500 руб. Рублев А.А. передает Мещеряковой О.Д.: 15000 руб. в счет неустойки, 2000 руб. - компенсацию морального вреда, 1600 руб. - понесенные расходы (убытки), - по адресу .... В этот же день Рублев А.А. производит демонтаж лоджии по адресу: .... Мещерякова О.Д. обеспечивает доступ в квартиру для производства демонтажа.
3. Передача суммы неустойки, компенсации морального вреда и убытков и демонтаж лоджии производится в двухдневный срок по истечении двух недель со дня передачи суммы 33500 руб.
4. Действие договора №101 от 30.04.2010г. между ИП Рублевым А.А. и Мещеряковой О.Д. прекращается.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания и подписано обеими сторонами: Мещеряковой О.Д. и Рублевым А.А.
Рассмотрев РассмотревРусловия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения Мещеряковой О.Д. и ИП Рублева А.А. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись Мещеряковой О.Д. и Рублева А.А.
При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение сторон, в связи с чем в соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4, 5 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между истцом Мещеряковой О.Д. и ответчиком ИП Рублевым А.А. мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Рублев А.А. передает денежную сумму в размере 33500 руб. Мещеряковой О.Д. в период с 20.10.2010г. по 22.10.2010г. как возврат предоплаты по договору №101 от 30.04.2010г. Деньги передаются по расписке в офисе по адресу: ..., ..., в 12 часов. При этом Мещерякова О.Д. передает Рублеву А.А. оригинал договора №101 от 30.04.2010г. со спецификацией.
2. По истечении двух недель со дня возврата суммы 33500 руб. Рублев А.А. передает Мещеряковой О.Д.: 15000 руб. в счет неустойки, 2000 руб. - компенсацию морального вреда, 1600 руб. - понесенные расходы (убытки), - по адресу .... В этот же день Рублев А.А. производит демонтаж лоджии по адресу: ... Мещерякова О.Д. обеспечивает доступ в квартиру для производства демонтажа.
3. Передача суммы неустойки, компенсации морального вреда и убытков и демонтаж лоджии производится в двухдневный срок по истечении двух недель со дня передачи суммы 33500 руб.
4. Действие договора №101 от 30.04.2010г. между ИП Рублевым А.А. и Мещеряковой О.Д. прекращается.
Производство по делу по иску Мещеряковой О.Д. к ИП Рублеву А.А. о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Судья: И.В.Богомолова