Дело №.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ(дата)
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Иманова В.А.О. к Кретовой О.В., УФССП по Липецкой области, ООО ТК «ЛУЧ», Голосееву В.В. о признании договора купли-продажи киосков недействительным, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Иманов В.А.О. обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что судебный пристав-исполнитель произвел неправильную оценку принадлежащих ему двух киосков, в результате чего киоски были реализованы по цене не соответствующей действительности. При реализации киосков были нарушены его права: он не был извещен о реализации киосков, постановления о совершении исполнительских действий ему не вручались. Кроме того специализированной организацией, занимающейся реализацией киосков, нарушены положения ст. 87 Закона РФ «Об исполнительном производстве», что является основанием для признания договора купли-продажи киосков недействительным.
В судебном заседании Ианов В.А.О. от поддержания иска отказался, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Иманову В.А.О. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, под роспись в протоколе.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Кретова О.В., представитель УФССП по Липецкой области, ООО ТК «ЛУЧ», Голосеев В.В. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст.ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Ст. 39 ГПК Российской Федерации устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд считает возможным принять от заявителя отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Иманова В.А.О. отказ от иска.
Производство по делу по иску Иманова В.А.О. к Кретовой О.В., УФССП по Липецкой области, ООО ТК «ЛУЧ», Голосееву В.В. о признании договора купли-продажи киосков недействительным, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить Иманову В.А.О., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Титова