Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата). г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе :
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием истца Немахова В.М., Немахова В.М., представителя истцов по доверенности Тихоновой В.В., ответчика Прибытковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Немахова В.М., Немахова В.М. к Прибытковой Н.М. о признании права собственности на долю домовладения
УСТАНОВИЛ:
Немахов В.М., Немахов В.М. обратились в суд с иском к Прибытковой Н.М. о признании права собственности за каждым по 1\3 доли от 3\5 долей домовладения № по ... ....
В обоснование своих требований ссылались на то, что стороны являются наследниками после смерти ФИО3 и ФИО2
ФИО3 умерла (дата)г. На момент смерти на ее имя было зарегистрировано право собственности на 3\5 доли в праве собственности на домовладение № по ... ..., которая являлась совместно нажитым имуществом. Принятие наследства нотариально оформлено не было, однако фактически было принято.
(дата)г. умер ФИО2 Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство от (дата)г. на наследственное имущество ФИО2, состоящее из 3\10 (1\2 от 3\5) долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по. ... ... по 1\3 доле каждому. Ответчик свидетельство о праве на наследство по закону не получала.
В судебном заседании истцы заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым за Немаховым В.М., Немаховым В.М., Прибытковой Н.М. следует признать право собственности по 3\15 доли в праве собственности на спорное домовладение.
Ответчик Прибыткова Н.М. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены.
Рассмотрев условия мирового соглашения суд считает возможным его утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих -либо прав и законных интересов.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 являлась собственником 3\5 долей в праве собственности на домовладение № по ... ..., из которых 3\10 доли принадлежали ФИО2 как пережившему супругу. Указанная доля в порядке наследования по закону перешла к наследникам первой очереди по 1\3 доле каждому, т. е. по 3\15 (3\5:3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Немаховым В.М., Немаховым В.М и Прибытковой Н.М. на следующих условиях.
Признать за Немаховым В.М., Немаховым В.М. Прибытковой Н.М. право собственности по 3\15 доли в праве собственности на домовладение № по ... ....
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Данное определение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.В.Гриценко