Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е /заочное/
Именем Российской Федерации
(дата)г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием представителя истцов Деревицкой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску Иванова С.В., Ивановой Ю.А., Ивановой Е.С. к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В., Иванова Ю.А., Иванова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на квартиру № ... по ... ... по 1\3 доле за каждым. В обоснование своих требований ссылались на то, что Иванов С.В. на основании постановления № от (дата)г. является нанимателем квартиры по указанному адресу. В квартире так же зарегистрированы Иванова Ю.А.. Иванова Е.С. Право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано, что препятствует истцам в заключении договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Деревицкая И.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель 3-го лица Департамента ЖКХ, МУП «Липецкая недвижимость», УФРС по ЛО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или Муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений(если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
На основании постановления МУП «ГУК ...» от (дата)г. № в связи со смертью нанимателя Иванова В.И. договор социального найма был заключен с Ивановым С.В.
Истцы Иванов С.В., Иванова Ю.А. были зарегистрированы в спорной квартире (дата)г., Иванова Е.С. зарегистрирована с (дата)г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, домовой книги.
Право собственности на спорную квартиру на основании соглашения от (дата)г. было зарегистрировано за АО «Автомобилист» Данное соглашение было зарегистрировано в БТИ в установленном законом порядке.
АООТ «Автомобилист» исключено из реестра государственной регистрации (дата)г. на основании определения Арбитражного суда № о ликвидации.
То обстоятельство, что при ликвидации ОАО «Автомобилист» спорная квартира не была передана в ведение органов местного самоуправления в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа в иске.
Истцы участия в приватизации жилья не принимали, что подтверждается справками ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация»
Спорная квартира не относится к объектам, которые не подлежат приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, что в свою очередь влечет прекращение права собственности на спорную квартиру за АО «Автомобилист».
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ивановым С.В., Ивановой Ю.А., Ивановой Е.С. право собственности на квартиру № ... по ... ... по 1\3 доле за каждым.
Данное решение является основанием для прекращения права собственности за АО «Автомобилист» и внесения соответствующей записи в Единый реестр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко