Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата).
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Карпухиной С.Ю. о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Карпухиной С.Ю. о взыскании налога на землю за 2009 год по сроку уплаты 05.02.2010 в размере ...., ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка и плательщиком земельного налога. На основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области и в соответствии со ст. 1 Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» ИФНС России по Правобережному району г. Липецка ответчику был начислен земельный налог за 2009 год и направлено налоговое уведомление №. В соответствии со ст. 45, 69 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога за 2009 год в сумме .... в срок до 06.04.2010, однако ответчик в добровольном порядке требование не исполнила.
Истец - представитель ИФНС по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Ответчик Карпухина С.Ю. В судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом, уважительность причины неявки в суд не сообщила, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования …на территории которого введён налог.
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, направленной в адрес ИФНС России по Правобережному району г. Липецка л.д. 14).
С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Решения Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 года № 93 «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» был начислен земельный налог за 2009 год по сроку уплаты до 05.02.2010 года в размере ...., налоговое уведомление № было направлено ответчику 07.12.2009 по адресу: ... л.д. 8), однако, в добровольном порядке земельный налог ответчиком уплачен не был.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований ………налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.Из сообщения адресно-справочного бюро при УФМС по Липецкой области от 25.08.2010 года следует, что Карпухина С.Ю. с (дата) зарегистрирована по адресу: ..., л.д. 21).
Факт не проживания ответчика по адресу: ..., подтверждается почтовым отправлением, вернувшимися в адрес суда за истечением срока хранения л.д. 20).
Доказательств, подтверждающих получение ответчиком Карпухиной С.Ю. налогового уведомления № на уплату физическим лицом налога на землю за 2009 год, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не получал налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2009 год по адресу, указанному истцом, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Карпухиной С.Ю. о взыскании налога на землю за 2009 год не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Инспекции ФНС России по Правобережному району города Липецка в иске к Карпухиной С.Ю. о взыскании налога на землю за 2009 год в сумме ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме принято 18.10.2010
Решение не вступило в законную силу.