Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата)
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титова Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Токмаковой М.А. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Токмаковой М.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей, ссылаясь на то, что она является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей. Ответчику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате налога в срок до 19.03.2010, однако, ответчик в добровольном порядке требование не исполнилА.
Представитель истца - ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Ответчик Токмакова М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом, уважительность причины неявки в суд не сообщила, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик в 2009 году являлась собственником автомобиля марки ..., что подтверждено сведениями, представленными ГИБДД УВД Липецкой области в ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка л.д. 10).
С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 - ОЗ (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику был начислен транспортный налог в размере ... рублей за 2009 год; налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены ответчику по адресу: .... Как следует из материалов дела, в добровольном порядке транспортный налог ответчиком уплачен не был.
На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации… Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.Из сообщения адресно-справочного бюро при УФМС по Липецкой области от 02.08.2010 года следует, что Токмакова М.А. зарегистрирована по адресу: ..., л.д. 19).
Факт не проживания ответчика по адресу: ..., подтверждается почтовым отправлением, вернувшимися за истечением срока хранения л.д. 14-15). Данных, подтверждающих вручение налогового уведомления ответчику по адресу, указанному истцом в деле, не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не получала налоговое уведомление об уплате налога на транспорт физических лиц за 2009 год, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Токмаковой М.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в удовлетворении исковых требований к Токмаковой М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2010 года.
Решение не вступило в законную силу.