Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,
при секретаре Чекмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Липецка к Сафоновой Н.Н. о признании не приобретшей право пользования общежитием и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Липецка обратилась в суд с иском к Сафоновой Н.Н. о признании утратившей право пользования общежитием в доме № по ... в ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она зарегистрирована в указанном общежитии на основании направления № от (дата)г., однако фактически в общежитии не проживает, на ее имя на комнату № (блок 1) производилось начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по состоянию на (дата)г. она имела задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 684 руб. 15 коп. ... суда ... от (дата)г. Сафонова Н.Н. признана не приобретшей право пользования данной комнатой.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца администрации ... - Ковалёва О.В. изменила предмета иска, просила признать Сафонову Н.Н. не приобретшей право пользования общежитием, поскольку решением комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд ... № от (дата)г. решение комиссии № от (дата)г. о предоставлении ответчице койко-места в общежитии отменено.
Представитель администрации г.Липецка - Ковалёва О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В силу положений с.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что общежитие по ... д. № в ... принято в муниципальную собственность на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» по решению Липецкого областного Совета народных депутатов от 4 марта 1993 г. л.д.8-17), т.е. на момент вступления в силу ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004г. указанное общежитие было передано в муниципальную собственность, а потому, в силу закона утратило статус общежития.
Материалами дела установлено и подтверждено в судебном заседании, что на основании решения комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд от (дата)г. № (дата)г. Управлением по учету и распределению жилья администрации ... Сафонова Н.Н. направлена для поселения на койко-место в муниципальное общежитие для одиноких по адресу: ..., ул...., ... л.д.7), в связи с чем, (дата)г. ответчица зарегистрирована в данном общежитии, однако фактически в общежитие не вселялась, в настоящее время в нем не проживает, что подтверждается выписками из домовой книги, финансово-лицевого счета л.д.4-5), показаниями допрошенной в судебном заседании заведующей общежитием ФИО1
... суда ... от (дата)г. по гражданскому делу №г. по иску ФИО2 к Сафоновой Н.Н. признании не приобретшей право пользования жилым помещением, к администрации ... о признании права собственности на жилое помещением в порядке приватизации Сафонова Н.Н. признана не приобретшей право пользования комнатой № (... общежития № по ... в ..., поскольку было установлено, что по состоянию на (дата)г. истица проживала в спорной комнате одна, на ее имя на комнату № ... в ... был открыт лицевой счет. Решение суда вступило в законную силу (дата)г. л.д.36-38).
Из справки участка № от (дата)г. следует, что по состоянию на (дата)г. Сафонова Н.Н. имеет задолженность по оплате за комнату № (... доме № по ... в ... и коммунальные услуги "сумма". л.д.39).
Согласно выписке из решения комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд ... № от (дата)г. в связи с вступлением в законную силу вышеназванного решения суда отменено решение комиссии № от (дата)г. Данное решение Сафоновой Н.Н. не оспорено л.д.34).
Иных вселительных документов, на основании которых у Сафоновой Н.Н. возникло бы право пользования одним из жилых помещений в доме № по ... в ..., суду не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что жилой дом № по ... в ... с 01.03.2005г. в силу Закона утратил статус общежития, а потому вселение Сафоновой Н.Н. в жилые помещения данного дома могло было быть осуществлено только на условиях заключения договора социального найма на конкретное жилое помещение, учитывая отсутствие у Сафоновой Н.Н. вселительного документа, выданного в установленном Законом порядке, суд приходит к выводу, что Сафонова Н.Н. не приобрела право пользования жилыми помещениями в доме № по ... в ....
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Сафонова Н.Н. в доме № по ... в ... не проживает, суд приходит к выводу, что она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Сафонову Н.Н. не приобретшей право пользования жилыми помещениями в доме № корпус № по ул... в ....
Данное решение является основанием для снятия Сафоновой Н.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись М.Н.Луганцева
Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2010г.
Копия верна: Судья:
Секретарь: