Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата)г. ...
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.,
с участием истца Барбашина В.В..представителя истца по доверенности Суховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску Барбашина В.В. к администрации г.Липецка, администрации Липецкой области о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Барбашин В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Липецка с требованием о признании права собственности на гараж № ряд № в ПГК «Автолюбитель-2» г.Липецка. В обоснование своих требований ссылался на то, что строительство гаража велось за счет собственных средств и своими силами, гараж использует по назначению, исправно платит членские взносы в ПГК «Автолюбитель-2». Право собственности на гараж не зарегистрировано.
В судебном заседании истец Барбашин В.В., представитель истца Сухова И.В. поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, представитель третьего лица ПГК «Автолюбитель-2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно постановлению Главы администрации г. Липецка от 19.06.2000г. №2748 ПГК «Автолюбитель-2» был выделен в аренду земельный участок площадью 5,8га.
04.09.2000г. между администрацией г.Липецка и ГК «Автолюбитель-2» заключен договор аренды.
Из карточки учета гаражей усматривается, что гараж № ряд № значится за Барбашиным В.В., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Согласно экспертному заключению ОАО «Липецкий гипромез» по оценке технического состояния строительных конструкций, несущие и ограждающие конструкции гаража пригодны к дальнейшей эксплуатации.
Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» гараж соответствует требованиям СанПиН и может быть принят в эксплуатацию.
В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по г. Липецку гараж соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.
Свидетели ФИО4, ФИО3 подтвердили строительство гаража истцом за счет собственных средств, своими силами, а так же использование гаража по назначению. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Барбашиным В.В. право собственности на гараж № ряд № в потребительском гаражном кооперативе «Автолюбитель-2» г. Липецка.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий: Л.В. Гриценко.
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2010г.
Председательствующий: Л.В. Гриценко.