Дело № 2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата)г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.
при секретаре Алешиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Ефимова Т.Р., Говорухина С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к Елфимова Т.Р., Говорухина С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства. Ссылаясь на то, что (дата)г. между КМБ БАНК (ЗАО) (с (дата)г. переименовано в ЗАО «Банк Интеза») и Елфимовой Т.Р. был заключен кредитный договор КД №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме ... тыс. руб. на срок ... месяца по (дата)г., приняв на себя обязательства возвращать кредит ежемесячно равными частями, а также уплатить проценты за кредит по ставке 19.5 % годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов. Сумма кредита в размере ... руб. была зачислена (дата)г. мемориальным ордером № на счет заемщика в КМБ Банк. На основании п. 3.3 общих условий кредитного договора банк с февраля 2009г. установил процентную ставу в размере 23,5 % годовых, о чем (дата)г. письменно уведомил заемщика и поручителя. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от (дата)г. с Говорухиной С.А. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец, действуя на основании ст. 8 Общих условий кредитного договора, с учетом положений Ч.2 ст.811 ГК РФ, (дата)г. направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Все попытки досудебного урегулирования спора положительных результатов не дали. Долг не погашен по настоящее время. По состоянию на (дата) года сумма долга по кредитному договору составила ... руб. ... коп., которая складывается из: размера невозвращенной части кредита в сумме ... руб., размера начисленных и неуплаченных процентов в сумме ... руб., суммы неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в сумме ... руб. ... коп. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанный долг по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца по доверенности Минаков М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что (дата)г. между истцом и ответчиком, Елфимовой Т.Р., был заключен кредитный договор КД №, на основании которого последняя получила кредит в сумме ... тыс. руб. на срок по (дата)г. и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование по ставке 19,5 % м в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается данным кредитным договором.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, определено, что заемщик каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 5 кредитного договора при несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0.22 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ЗАО «Банк Интеза» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждено мемориальным ордером № от (дата)г.
Кроме того, ответчики не отрицали факта надлежащего исполнения обязательств банком.
Поручителем у ответчика Елфимовой Т.Р. является Говорухина С.А., которая в соответствии с п. 2 договора поручительства от (дата) г., приняла на себя ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 811 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По представленному истцом расчету задолженности по состоянию на (дата)г. задолженность составляет в сумме ... руб., состоящая из: невозвращенной части кредита в сумме ... руб., начисленных и неуплаченных процентов в сумме ... руб., суммы неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в размере ... руб. ... коп.
Учитывая, что ответчиками не оспаривалось, что задолженность ими не погашена в полном объеме, на основании представленных документов и расчетов произведен расчет задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования ЗАО «Банк Интеза» о взыскании с Елфимовой Т.Р., Говорухиной С.А. задолженности по кредитному договору № от (дата)г., в сумме ...., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением № от (дата) г., которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Елфимова Т.Р., Говорухина С.А. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму кредитной задолженности по состоянию на (дата)г. в размере ... рубля ... копейки.
Взыскать с Елфимова Т.Р., Говорухина С.А. в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.В. Рябых