Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата)
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титова Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Батракову М.А. о взыскании налога на транспорт физических лиц,
УСТАНОВИЛ :
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Батракову М.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей, ссылаясь на то, что она является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ГИБДД Липецкой области и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей. Ответчику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате налога в срок до 22.03.10, однако, ответчик в добровольном порядке требование не исполнила.
Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.09.2010 года дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 08.10.2010 года.
Стороны дважды, 08.10.2010 года и 18.10.2010 года не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чём свидетельствуют почтовые уведомления, а также расписки в получении судебных повесток. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причины неявки сторон в судебные заседания суду не известны и суд считает их неуважительными. Рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.
Следовательно, имеются все основания, предусмотренные абз. 7 ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Батракову М.А. о взыскании налога на транспорт физических лиц, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что при предоставлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе ходатайствовать перед судом о возобновлении производства по делу.
Судья: Н.В. Титова