решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-6261/2010 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Щедриновой Н.И.

при секретаре Пузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Шабана С.В. к Батурину А,В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,

у с т а н о в и л :

Шабан С.В. обратился в суд с иском к Батурину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа, ссылалась на то, что 18.03.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Шабан С.В. передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., в подтверждение чего 18.03.2009 года составлена расписка. Ответчик обязался возвратить 300 000 рублей в срок до 27.03.2009 года, 400 000 рублей - до 01.07.2009 года. До настоящего времени он деньги не вернул. Указывает, что сумма процентов за просроченный период времени составляет 74765 руб. 98коп. Просит также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7452 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца Шабана С.В. по доверенности Кондаков Ю.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Батурин А.В. исковые требования признал в полном объеме, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, данные последствия ему понятны, о чем в материалах дела имеется расписка

Истец Шабан С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав позицию представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлена в суд расписка от 18.03.2009 года, согласно которой Батурин А.В. получил от Шабана С.В. в долг денежные средства в размере 700 000 руб., 300 000 рублей из которых ответчик обязался возвратить в срок до 27.03.2009 года, 400 000 рублей - в срок до 01.07.2009 года.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 3 постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Сумма займа в размере 300 000 рублей подлежала возврату ответчиком 27.03.2009 года, 400 000 рублей - 01.07.2009 года, но не была возвращена. Таким образом, помимо взыскания суммы основного долга в размере 700 000 руб., в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 28.03.2009 года по 01.07.2009 года и с 02.07.2009 года по 28.09.2010 (день обращения в суд), поскольку требований о взыскании процентов за иной период истец не заявил.

Расчет процентов по договору займа от 18.03.2009 года следующий:

300 000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 95 дн. : 100= 6135 руб. 41 коп. за период с 28.03.2009 года по 01.07.2009 года,

700 000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 454 дн. : 100= 68415 руб. 27 коп. за период с 02.07.2009 года по 28.09.2010 года.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в пользу Батурина А.В., за период, заявленный истцом, с 28.03.2009 года по 01.07.2009 года и с 02.07.2009 года по 28.09.2010 года составляет 74 550 руб. 68 коп. Истцом при расчете суммы процентов допущена счетная ошибка, в результате чего сумма процентов определена неверно.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Из пояснений ответчика Батурина А.В. следует, что исковые требования он признает в добровольном порядке, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Шабана С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом согласно квитанции была уплачена государственная пошлина в сумме 7452 руб. 34 коп., которая взыскивается в его пользу с ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, размер госпошлины по данному делу при цене иска 774765 руб. 98 коп. составляет:

5200 + (574765.98 х 0.01) = 10947 руб. 66 коп.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина в размере 3493 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Батурина А.В. в пользу Шабана С.В. сумму задолженности по договору займа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Батурина А.В. в пользу Шабана С.В. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 74550 (семьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 68 копеек.

Взыскать с Батурина А.В. в пользу Шабана С.В. возврат государственной пошлины в размере 7452 (семь тысяч пятьдесят два) рубля 34 копейки.

Взыскать с Батурина А.В. в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 3493 (три тысячи четыреста девяносто три) рубля 16 копеек.

Председательствующий Н.И. Щедринова

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 года.

Председательствующий Н.И. Щедринова