ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М..
при секретаре Болотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС по ... ... к Крепышовой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на транспорт,
установил:
Инспекция ФНС России по ... обратилась в суд с иском к Крепышовой Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то что, Крепышова Н.А. является владельцем автотранспортного средства. В соответствии с ... «О транспортном налоге в ...» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере .... Ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога заказным письмом. Согласно вышеуказанному требованию налогоплательщик обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу до (дата) ... до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанный налог.
В судебное заседание представитель ИФНС России по ... ... не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Из ИФНС России по ... ... поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.
Ответчик Крепышова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского суда ... с нарушением правил подсудности, поскольку из присланного на запрос суда ответа из Управления Федеральной миграционной службы РФ по ... л.д.21) следует, что Крепышова Н.А. зарегистрирована по адресу: ..., ... ....
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в ... ... по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску инспекции ФНС России по ... ... к Крепышовой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на транспорт на рассмотрение в ... ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Октябрьский суд г. Липецка.
Судья: (подпись) И.М. Захарова