о взыскании земельного налога

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

08 ноября 2010 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.

при секретаре Болотовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по ... ... к Кутафиной В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по ... обратилась в суд с иском к Кутафиной В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ, ст.2 решения Липецкого городского Совета депутатов «Об уплате земельного налога на территории ...» Кутафиной В.М. за 2009 год был начислен налог на землю в сумме ..., который был разделен на периоды. Должнику было направлено требование №, и № по состоянию на (дата) года заказным письмом. Согласно данным требованиям налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог за 2009 год в размере .... до (дата) года. Однако, должником до настоящего времени недоимка не уплачена.

В судебное заседание представитель ИФНС России по ... не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Из ИФНС России по ... поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.

Ответчик Кутафина В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Суд с учетом мнения истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, признав их неявку в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Положением «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», установлена налоговая ставка в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земли в отношении земельных участков приобретаемых (предоставленных) для жилищного строительства.

Судом установлено, что Кутафиной В.М. принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: ..., ...

ИФНС России по ... ... ... принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. авленных) для жилищного строза 2009 г. ответчику был начислен земельный налог в размере .... о чем направлено налоговое уведомление л.д.14).

В соответствии с п.1, 2 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судом установлено, что ответчику (дата) года было направлено требование №, а (дата) года требование № об уплате налога в срок до (дата) г. л.д. 5, 10)

Однако данные требования добровольно исполнены не были, что подтверждается представленными суду письменными материалами дела, в связи с чем исковые требования инспекции ФНС России по ... ... о взыскании с Кутафиной В.М. задолженности по уплате земельного налога за 2009 год подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет ... государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кутафиной В.М. земельный налог за 2009 год в размере ... на расчетный счет ИНН 4825040019 УФК по ... (ИФНС России по ... ..., счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ..., БИК 044206001, код 182106060220040000110, ОКАТО 42401000000, а также госпошлину в бюджет ... в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2010 года

Судья И.М. Захарова