№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(судебного заседания)
(дата)года Октябрьский суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
при секретаре Подлужной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Королеву Н.А. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд к ответчику Королеву Н.А. с иском о взыскании транспортного налога за 2009год в сумме 1510 руб. ссылаясь на то, что на основании сведений, представленных ГИБДД УВД ЛО и в соответствии со ст.6 Закона Липецкой области №20-ОЗ Инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. на автотранспортные средства: .... В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением №153742 от 12.12.2009г. В соответствии со ст.45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование № об уплате недоимки по транспортному налогу - 1510руб. со сроком исполнения до 22.03.2010года. В добровольном порядке требование не исполнено.
В последующем представитель истца уменьшил исковые требования в связи с перерасчетом задолженности по транспортному налогу, просил взыскать с Королева Н.А. 820 руб.
В последующем от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Королев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не известно.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с полномочиями, указанные в доверенности от 11.10.2010 года № 04-09/016, представитель истца Дубровин М.С. вправе отказаться частично или полностью от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, о чем указано в ходатайстве от 26.10.2010г.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от представителя истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка по делу по иску инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Королеву Н.А. о взыскании транспортного налога и прекратить производство по делу.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: подпись Л.И. Чигринова