о взыскании транспортного налога



Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) г. ...

... суд ... в составе:

Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Липецкой области к Кочетову Н.А, о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 5 по Липецкой области обратилась в суд к ответчику Кочетову Н.А. с иском о взыскании транспортного налога за 2009год в сумме 900руб. ссылаясь на то, на основании сведений, представленных ГИБДД УВД ЛО, и в соответствии со ст.6 Закона Липецкой области №20-ОЗ Инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. на автотранспортное средство: .... В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением №51798 от 12.12.2009г. В соответствии со ст.45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование №66352 об уплате налога 900руб. Согласно сроку исполнения Бабкин А.И. должен оплатить транспортный налог до 03.05.2010г. До настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца МИФНС РФ №5 по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кочетов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд расценивает неявку ответчика, как по неуважительной причине. С согласия представителя истца, которое выражено в заявлении, адресованном суду, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, … и … транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

3.Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено: за ответчиком Кочетовым Н.А. зарегистрировано транспортное средство: ..., что подтверждается сведениями ГИБДД УВД ЛО.

Начисленный истцом налог соответствует требованиям Приложения к Закону Липецкой области «О транспортном налоге», где предусмотрена соответствующая налоговая ставка и соответствующий период, в течение которого налогоплательщик являлся владельцем транспортного средства. Ответчиком не представлены данные о том, что он пользуется предоставленными законом льготами. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Ответчику было направлено уведомление №51798 об уплате транспортного налога по адресу: Липецкая область, Добровский район ... ..., которое было получено (дата)г., что подтверждается копией уведомления о вручении л.д. 14).

В требовании №66352, полученного по вышеуказанному адресу 25.04.2010г., предлагалось погасить задолженность по уплате налога в срок до 03.05.2010года. В добровольном порядке налог уплачен не был.
Согласно сведениям УФМС РФ по Липецкой области ответчик Кочетов Н.А. с 29.08.2003г. зарегистрирован по адресу: г. Липецк ... ... ....

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения.

Таким образом, при смене месте жительства ответчик не был лишен права при неполучении налогового уведомления до уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявление) о выдаче данного уведомления непосредственно на руки, в том случае если он заведомо знает, что является налогоплательщиком по уплате налога на транспорт.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Срок добровольного исполнения налогового требования, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, истёк, ответчиком транспортный налог на момент предъявления иска в суд уплачен не был. Возражений в суд по заявленному иску в суд не поступило. При указанных обстоятельствах, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ госпошлина от цены иска до 10 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход города Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кочетова Н.А. в областной бюджет транспортный налог за 2009г. в сумме 900 руб. (девятьсот руб.) на счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, получатель Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области, ИНН 4813006623, назначение платежа код 182 106 040 120 21 000 110.

Взыскать с Кочетова Н.А. госпошлину в сумме 400 руб. в бюджет города Липецка.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И.Чигринова

Мотивированное решение изготовлено (дата)г.

Судья: Л.И.Чигринова