Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата)г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Резовой Т.Ю.
с участием истца Карасевой Л.А., Ротынских Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Карасевой Л.А., Ротынских Б.А., Ротынских Ю.Б. к администрации г.Липецка, Департаменту ЖКХ г.Липецка, ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Карасева Л.А., Ротынских Б.А., Ротынских Ю.Б. обратились в суд с иском к администрации г.Липецка, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственному имуществу в Липецкой области, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства о признании права собственности на квартиру № в д. № по ... .... В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что Карасева Л.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры № в д.№ по ... в .... Квартира предоставлена на основании решения № Советского исполкома райсовета народных депутатов ... от (дата)г. и ордера № от (дата)г. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации, просили признать право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру за Ротынских Б.А. в размере 1/3 доли, за Ротынских Ю.Б. в размере 2/3 долей.
Карасева Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Определением суда от (дата)г. производство по делу было прекращено.
Истец Ротынских Б.А. иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Ротынких Ю.Б., представитель Департамента ЖКХ г.Липецка, ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Липецкой области извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
На основании решения исполкома райсовета народных депутатов от (дата)г. № Карасевой Л.А. была предоставлена двухкомнатная квартира 14 в ... по ... в ... на состав семьи из четырех человек и выдан ордер № от (дата)г.
Спорная квартира не значится в реестре федерального имущества и в реестре муниципальной собственности.
На основании постановления главы администрации ... № от (дата)г. «О внесении изменений в перечень жилых домов муниципального жилищного фонда ..., подлежащих приватизации» ... по ... включен в перечень жилых домов муниципального жилищного фонда ..., подлежащих приватизации.
Истцы зарегистрированы в спорной квартире с (дата)г., что подтверждается выпиской из домовой книги, лицевого счета.
В соответствии с п. 2 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик с в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов(кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах. В приложении 3 указанного постановления к объектам, относящимся к муниципальной собственности относится жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных советов народных депутатов( местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а так же встроено-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7- процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения.
Указом Президента РФ от 22.12.1993г. №2265 «О гарантиях местного самоуправления в РФ», органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов(имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с приложением №3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик с в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».
Истцы участия в приватизации жилья в г.Липецке не принимала, что подтверждается справкой ФОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».
Право собственности на квартиру не зарегистрировано, что подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
Спорная квартира не входит в перечень объектов, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поэтому требования истцов являются законными и обоснованными.
Неисполнение должностными лицами своих обязанностей по передаче жилого дома в муниципальную собственность не может являться основанием для отказа в иске.
Надлежащим ответчиком по делу является администрация г.Липецка, поэтому в иске к ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом по Липецкой области, Департаменту ЖКХ г.Липецка следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ротынских Б.А. право собственности на 1\3 долю квартиры № д. № по ... ....
Признать за Ротынских Ю.Б. право собственности на 2\3 доли квартиры № д. № по ... ....
В иске к Департаменту ЖКХ г.Липецка, ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Липецкой области отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 1.11.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко