о признании не приобретшими право пользования жилым помещением



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.11.2010 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи: Захаровой И.М.,

при секретаре: Колесникове О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой В.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляевой А.С. к Мешковой С.Н. , Мешковой В.А. , Мешковой М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Беляева В. Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляевой А. С. обратилась в суд с иском к Мешковой С.Н., Мешковой В. А., Мешковой М. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ... ... ... и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истца Беляева В.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики Мешкова С.Н., Мешкова В. А., Мешкова М. А. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ГПК Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о права на жилое помещение (признание ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением), то данное требование должно предъявляться в суд по месту нахождения этого жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира, в которой зарегистрированы ответчики, расположена по адресу: г. ... ... ... ....

Данный перекресток по территориальной подсудности относится к ....

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела было выявлено, что оно принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в ... ... ... по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Беляевой В.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляевой А.С. к Мешковой С.Н. , Мешковой В.А. , Мешковой М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на рассмотрение в ... по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Октябрьский суд г. Липецка.

Судья: И.М. Захарова