Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Щедриновой Н.И.,
при секретаре Пузиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Брызгалиной НИ, Катасонова ОН к Брызгалину АП о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Брызгалина Н.И. и Катасонов О.Н. обратились в суд с иском к Брызгалину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора мены квартиры на долю жилого дома от 27.08.1997 года истца принадлежит по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... В доме кроме истцов зарегистрированы несовершеннолетние КИО, КСО и бывший муж Брызгалиной Н.И. - Брызгалин А.П. Семейные отношения между ними фактически прекращены в 2003 году, общего хозяйства не ведут, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.
В судебное заседание истцы Брызгалина Н.И. и Катасонов О.Н. не явились в суд дважды 03.11.2010 года и 10.11.2010 года, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Брызгалин А.П., представитель третьего лица ОУФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе г. Липецка не явились, о дне рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковые требования Брызгалиной НИ, Катасонова ОН к Брызгалину АП о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения, поскольку истцы не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 03.11.2010 года и 10.11.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Брызгалиной НИ, Катасонова ОН к Брызгалину АП о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить Брызгалиной Н.И. и Катасонову О.Н., что он вправе обратиться с заявлением об отмене определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Щедринова