о взыскании транспортного налога



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.

при секретаре Носовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Золотарёвой Е.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Золотарёвой Е.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей, ссылаясь на то, что она является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей. Ответчику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате налога в срок до 22.03.10, однако, ответчик в добровольном порядке требование не исполнила.

Представитель истца - ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Золотарёва Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном заявлении указала, что иск о взыскании с неё транспортного налога за 2009 год не признаёт, поскольку, налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2009 года не получала, о сумме налога узнал из искового заявления. После чего оплатила транспортный налог в полном объеме в добровольном порядке.

Суд, принимая во внимание ходатайства представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в 2009 году ответчик Золотарёва Е.В. являлась собственником транспортного средства марки ..., что подтверждено сведениями, представленными ГИБДД УВД по Липецкой области в ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка л.д. 5).

С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 - ОЗ (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей, налоговое уведомление № было направлено в адрес ответчика 15.01.2010 года л.д. 6, 7), однако, в добровольном порядке транспортный налог ответчиком уплачен не был.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

На основании ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований ………налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из заявления ответчика усматривается, что налоговое уведомление об уплате налога на транспорт физических лиц за 2009 год она не получала.

Доказательств, подтверждающих получение ответчиком Золотарёвой Е.В. налогового уведомления № на уплату физическим лицом транспортного налога за 2009 год, суду не представлено.

Учитывая, то обстоятельство, что ответчик не получала налоговое уведомление об уплате налога на транспорт физических лиц за 2009 год, о сумме задолженности по налогу узнала из искового заявления, после чего самостоятельно исполнила обязанность по уплате налога, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Золотарёвой Е.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в иске к Золотарёвой Е.В. о взыскании налога на транспорт физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2010