Дело ДАТА
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Богомоловой И.В.
при секретаре Гусейновой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г.Липецка к Пызиной М.Н. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Пызиной М.Н., ДАТА.рождения, проживающей по адресу: ... о взыскании в бюджет Липецкой области транспортного налога за 2009г. в сумме 750 руб., ссылаясь на то, что на основании сведений, переданных из ГИБДД, ответчику был исчислен транспортный налог в размере 750 руб., направлено налоговое уведомление, затем - требование об уплате недоимки, в добровольном порядке налог не уплачен.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства при неявке ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст.ст.52,57 НК РФ, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно положениям ст.ст.69,70 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, … зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя…
В силу ч.3 ст.362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Законом Липецкой области от 25.11.2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с последующими изменениями и дополнениями), вступившим в силу с 01.01.2003г., установлено (ст.9 Закона), что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.10 Закона, налог полностью зачисляется в областной бюджет.
Согласно сведениям по электронной базе данных УГИБДД УВД по Липецкой области, на имя Пызиной М.Н. в 2009г. значились зарегистрированными транспортные средства: ДАТА
Инспекцией ФНС был начислен транспортный налог за 2009г. за указанное транспортное средство в размере 750 руб., ответчику направлено налоговое уведомление №64995 от 21.11.2009г., а затем - требование №95598 от 27.04.2010г. об уплате недоимки в сумме 750 руб. в срок до 17.05.2010г. Однако, согласно копии реестра заказных писем от 31.12.2009г., налоговое уведомление было направлено Пызиной М.Н. по адресу: ... тогда как адрес в налоговом уведомлении указан: ... что соответствует адресу временной регистрации Пызиной М.Н. в период с 21.09.2009г. до 01.09.2010г., по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от 19.10.2010г. Данных о регистрации по месту жительства Пызиной М.Н. по ул.... не имеется.
Поскольку истцом не представлено данных о получении ответчиком налогового уведомления или направлении ответчику заказным письмом по надлежащему адресу налогового уведомления, суд пришел к выводу о том, что у Пызиной М.Н. в соответствии со ст.57 НК РФ не возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год. В связи с этим у налоговой инспекции отсутствовали основания для направления Пызиной М.Н. требования об уплате налога, так как требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В иске Инспекции ФНС России по Правобережному району г.Липецка к Пызиной М.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 750 рублей отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В.Богомолова
Мотивированное решение составлено ДАТА
Судья: И.В.Богомолова
На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.