Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Правобережному району г. Липецка к Забелину С.В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в размере 176 руб.00 коп., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и на основании представленных ГИБДД сведений инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г., о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением. В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ ответчику было направлено требование № об уплате недоимки в размере 1960,00 руб. Добровольно требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, причину неявки не сообщил. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предоставил заявление о том, что с иском не согласен. Так как транспортное средство № № было снято с учета (утилизировано) 02.09.2008 года, о чем предоставил справку ГИБДД.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела, однако причину неявки не сообщил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно данным ГИБДД УВД по Липецкой области от 18.10.2010 года на имя ответчика в 2009г. не было зарегистрировано транспортное средство № государственный №. так как 02.09.2008 года оно было утилизировано, в связи с чем, ответчик не является налогоплательщиком транспортного налога и соответственно требования истца необоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Правобережному району г. Липецка к Забелину С.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова
Решение в окончательной форме составлено 15.11.2010 года
Председательствующий судья Н.Н. Федосова
На момент публикации решение не вступило в законную силу