Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Правобережному району г. Липецка к Пушилину А.А. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в размере 550 руб.00 коп., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и на основании представленных ГИБДД сведений инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г., о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением. В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ ответчику было направлено требование № об уплате недоимки в размере 550 руб. Добровольно требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании транспортного налога в сумме 550 рублей признал.
Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, признание было судом принято.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.
Согласно данным ГИБДД УВД по Липецкой области на имя ответчика зарегистрирован в 2009г. автомобиль ВАЗ-2101, государственный №.
Размер взыскиваемого с ответчика транспортного налога составляет 1550, 00 рублей.
Суд считает, что расчет налога, составленный ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка является обоснованным и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Налоговое уведомление на уплату транспортного налога ответчику было направлено.
Ответчик транспортный налог в срок до 01.02.2010г. не уплатил. Срок добровольного исполнения требования, направленного в адрес ответчика Инспекцией истек 17.05.2010г.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пушилина А.А. в бюджет Липецкой области (р/сч 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Правобережному району, ИНН №, БИК 044206001, назначение платежа: код 18210604012020000110, ОКАТО 42401000000) задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 550 руб.00 коп.
Взыскать с Пушилина А.А. государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова
Решение в окончательной форме составлено 15.11.2010 года
Председательствующий судья Н.Н. Федосова
На момент публикации решение не вступило в законную силу