Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., при секретаре Трубицыной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долинского Александра Николаевича к Шиловой Людмиле Николаевне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Долинский А.Н. обратился в суд с иском к Шиловой Л.Н. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 18.09.2009 года ответчик получила от истца денежную сумму в размере 310000 рублей, что подтверждается распиской, совершенной в простой письменной форме, и обязалась возвратить полученные денежные средства не позднее 20.05.2010 года. Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила, истец просит взыскать с Шиловой Л.Н. 310000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6300 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Долинская Т.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шилова Л.Н. в судебном заседании не возражала против взыскания с нее 310000 рублей.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет провести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расписке от 18.09.2009 года, Шилова Л.Н. взяла в долг у Долинского А.Н. денежную сумму в размере 310000 рублей (с учетом %), которую обязалась вернуть не позднее 20.05.2009 года.
Как установлено в судебном заседании деньги истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба в размере 310000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шиловой Людмилы Николаевны в пользу Долинского Александра Николаевича сумму долга в размере 310000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Тишакова
Мотивированное решение изготовлено Дата