о признании безвестно отсутствующим



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка

в составе: председательствующего Гриценко Л.В.

при секретаре Ишковой О.А.

с участием прокурора Панариной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке

дело по заявлению Хомутинниковой О.В. о признании безвестно отсутствующим Хомутинникова А.М.

У С Т А Н О В И Л:

Хомутиникова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего мужа Хомутинникова А.М., место нахождение которого не известно с Дата.

В обоснование требований ссылалась на то, что состояла в браке с Хомутинниковым А.М. В период брака родилась дочь Елизавета Дата.р. и сын Никита Дата.р. Хомутинников А.М. проживал в ..., пропал с Дата. В настоящее время заведено розыскное дело. Установление данного факта необходимо для оформления пособия на детей.

В судебном заседании Хомутинникова О.В. поддержала свое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации г.Липецка в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в г.Липецке возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что с места работы Хомутиникова А.М. подавались сведения о его заработной плате по Дата. включительно и соответственно отсутствуют основания для признания гражданина безвестно отсутствующим.

Суд, выслушав объяснения заявителя Хомутинниковой О.В., показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, Хомутинникова(Митина) О.В. и Хомутинников А.М. состояли в браке с Дата.

Дата. на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского округа г.Липецка брак был прекращен.

От брака Хомутинниковы имеют двоих детей: Елизавету Дата.р. и Никиту Дата.р.

Дата. ОМ № УВД по г.Липецку было заведено розыскное дело на Хомутинникова А.М.

Согласно справке .... Хомутинников А.М. был принят на работу Дата., с Дата. по настоящее время отсутствует на работе.

Как следует из расчетного листка на имя Хомутинникова А.М., заработная плата за Дата. составляет ...

Свидетель ФИО4 показал, что Хомутинников А.М. действительно был принят на работу в Дата., отсутствует на работе Дата., причина отсутствия не известна, о его местонахождении по месту работы сведений не имеется.

Свидетель ФИО5 показала, что Хомутинников А.М. ее сосед, проживает .... В Дата. он говорил ей, что нашел работу на ..., отработал 2 недели и исчез. Дом, где он проживал закрыт. С июля свидетель не видела Хомутинникова А.М., его место нахождение не известно.

Свидетель ФИО6., так же соседка Хомутинникова А.М. показала, что не видела его с Дата.

Суд считает, что имеются основания для признания Хомутинникова А.М. безвестно отсутствующим, поскольку больше года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания. С учетом представленных письменных доказательств и показаний свидетелей суд считает возможным признать Хомутинникова А.М. безвестно отсутствующим с Дата.

Руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст. 276-280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Хомутинникова А.М. Дата.р. уроженца ... безвестно отсутствующим с Дата.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2010г.

Председательствующий: Л.В.Гриценко