Дело № Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климко Д.В.
при секретаре Трубицыной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... району г. Липецка к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по ... району г. Липецка обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 5 268 руб. Требования обоснованы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области в ИФНС РФ по ... району г. Липецка и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ инспекцией был исчислен транспортный налог в размере 5 268 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок плательщику выставлено требование № 206153 об уплате недоимки в сумме 5 268 руб. в срок до 17.03.2010 г.
В связи с неуплатой налога в установленный срок истец обратился в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал на рассмотрение делав порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что налоговое уведомление и требование об оплате налога не получал.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с последующими изменениями) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что по данным ГИБДД УВД Липецкой области ФИО2 являлся собственником автомобилей: БМВ-525 государственный регистрационный номер Номер обезличен и ВОЛЬВО-460 государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Исчисленный налоговым органом транспортный налог за 2009 год составил 5 268 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 186992.
В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование № 206153, также своевременно не исполненное, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
.
Исчисленный истцом налог в размере 5 268 руб. соответствует требованиям Приложения к Закону Липецкой области «О транспортном налоге», где предусмотрена соответствующая налоговая ставка исходя из мощности двигателей автомобилей.
В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога… Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на имя ФИО2 за № 186992 от 14.12.2009 года на уплату транспортного налога в сумме 5 268 руб. направлялось согласно списку № 7 внутренних почтовых отправления 25.12.2009 г. по адресу: г. Липецк, ул. ... д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.
Требование № 206153 об уплате налога по состоянию на 15.02.2010 г. в размере 5 268 руб. в срок до 17.03.2010 года отправлено в адрес ФИО2 по списку № 12 внутренних почтовых отправлений от 25.02.2010 г. также по адресу: г. Липецк, ....
Согласно объяснениям ответчика он не получал налогового уведомления и требования об уплате налога, не зная суммы платежа, расчетного счета, не мог фактически исполнить эту обязанность.
Таким образом, поскольку каких-либо объективных доказательств надлежащего вручения налогоплательщику - физическому лицу указанных выше документов налоговым органом представлено не было, их получение ответчик категорически отрицал, суд приходит к выводу, что у ответчика не возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год.
Более того, налоговым органом не подтвержден допустимыми доказательствами сам факт направления платежных документов. При этом не могут быть приняты во внимание в качестве таковых приложенные к иску реестры о сдаче почтовой корреспонденции в отделение связи, поскольку согласно Правилам оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221) только при направлении почтового отправления «с уведомлением о вручении» почтовая служба берет на себя обязательство вручить его адресату с распиской в получении, о чем отправителю выдается квитанция.
Поскольку истцом не представлены сведения, подтверждающие, что налоговое уведомление и требование вручены ФИО2. или он уклонился от получения указанных извещений, а сама по себе передача документов, являющихся основанием для уплаты налога, работнику почтового отделения не свидетельствует о получении их ответчиком, то у суда не имеется правовых оснований считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... г. Липецка к Филатову ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 5 268 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 21.06.2010 г.
Копия верна:
Судья Д.В. Климко
Секретарь