Дело №
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.
При секретаре Подлужной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах субъекта РФ в лице администрации Липецкой области в лице ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Коньшину В.А. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах субъекта РФ в лице администрации Липецкой области в лице ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику Коньшину В.А. о взыскании транспортного налога за 2009год в сумме 11 440 руб., ссылаясь на то, что на основании сведений, представленных ГИБДД УВД ЛО и в соответствии со ст.6 Закона Липецкой области №20-ОЗ Инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. на автотранспортное средство: <данные изъяты>. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением №1555955 от 12.12.2009г. В соответствии со ст.45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование №205278 об уплате недоимки по транспортному налогу - 11 440руб. со сроком исполнения до 12.03.2010 года. В добровольном порядке требование не исполнено.
Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежаще.
Представитель истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Коньшин В.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представлено, и суд расценивает неявку ответчика, как по неуважительной причине. С согласия представителя истца, которое выражено в заявлении, адресованном суду, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, … и … транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
3.Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено: за ответчиком Коньшиным В.А. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД ЛО.
Начисленный истцом налог соответствует требованиям Приложения к Закону Липецкой области «О транспортном налоге», где предусмотрена соответствующая налоговая ставка и соответствующий период, в течение которого налогоплательщик являлся владельцем транспортного средства. Ответчиком не представлены данные о том, что он пользуется предоставленными законом льготами. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
12.01.2010г. ответчику было направлено уведомление №155955 об уплате транспортного налога.
В требовании №205278, направленного в адрес ответчика 17.02.2010г., предлагалось погасить задолженность по уплате налога в срок до 12.03.2010года. В добровольном порядке налог уплачен не был.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Срок добровольного исполнения налогового требования, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, истёк, ответчиком транспортный налог на момент предъявления иска в суд уплачен не был. При указанных обстоятельствах, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 НК РФ госпошлина от цены иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов.
Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 458 руб. в доход города Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коньшина В.А. в областной бюджет транспортный налог за 2009г. в сумме 11 440 руб. (одиннадцать тысяч четыреста сорок руб.) на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210604012021000110.
Взыскать с Коньшина В.А. госпошлину в сумме 458 руб. (четыреста пятьдесят восемь руб.) в бюджет города Липецка.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Л.И.Чигринова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись Л.И.Чигринова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: