Дело №
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.
При секретаре Подлужной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах субъекта РФ в лице администрации Липецкой области в лице ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Стеценко М.С. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах субъекта РФ в лице администрации Липецкой области в лице ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику Стеценко М.С. о взыскании транспортного налога за 2009год в сумме 20 918 руб., ссылаясь на то, что на основании сведений, представленных ГИБДД УВД ЛО и в соответствии со ст.6 Закона Липецкой области №20-ОЗ Инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. на автотранспортные средства: <данные изъяты>. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением №179775 от 13.12.2009г. В соответствии со ст.45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование №205206 об уплате недоимки по транспортному налогу - 20918руб. со сроком исполнения до 12.03.2010 года. В добровольном порядке требование не исполнено.
Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежаще.
Представитель истца ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Стеценко М.С. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представлено, и суд расценивает неявку ответчика, как по неуважительной причине. С согласия представителя истца, которое выражено в заявлении, адресованном суду, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, … и … транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
3.Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено: за ответчиком Стеценко М.С. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД ЛО.
Начисленный истцом налог соответствует требованиям Приложения к Закону Липецкой области «О транспортном налоге», где предусмотрена соответствующая налоговая ставка и соответствующий период, в течение которого налогоплательщик являлся владельцем транспортного средства. Ответчиком не представлены данные о том, что он пользуется предоставленными законом льготами. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
12.01.2010г. ответчику было направлено уведомление №179775 об уплате транспортного налога.
В требовании №205206, направленного в адрес ответчика 17.02.2010г., предлагалось погасить задолженность по уплате налога в срок до 12.03.2010года. В добровольном порядке налог уплачен не был.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Срок добровольного исполнения налогового требования, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, истёк, ответчиком транспортный налог на момент предъявления иска в суд уплачен не был. При указанных обстоятельствах, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 НК РФ госпошлина от цены иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов.
Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 828 руб. в доход города Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Стеценко М.С. в областной бюджет транспортный налог за 2009г. в сумме 20918 руб. (двадцати тысяч девятьсот восемнадцати руб.) на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210604012021000110.
Взыскать с Стеценко М.С. госпошлину в сумме 828 руб. (восемьсот двадцати восьми руб.) в бюджет города Липецка.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И.Чигринова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Л.И.Чигринова