Дело № г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> к Дрокину А.Ю., Уваркину С.Д. о признании утратившими право пользования общежитием, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация <данные изъяты> обратилась в суд в иском к Дрокину А.Ю., Уваркину С.Д. о признании утратившими право пользования общежитием № <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики Дрокин А.Ю., Уваркин С.Д. значатся зарегистрированными по общежитию № <адрес> <адрес> в котором не проживают, а фактическое место жительство ответчиков не известно. Дрокин А.Ю., Уваркин С.Д. имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Регистрация ответчиков в общежитии, при фактическом проживании по другому адресу, по мнению истца, нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства РФ, а также права администрации <данные изъяты> как собственника общежития.
В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> О.В. Ковалёва действующая на основании выданной доверенности требования о признании Дрокина А.Ю., Уваркина С.Д. утратившими право пользования общежитием № по <адрес> <адрес> поддержала, суду пояснила, что по спорному общежитию значатся зарегистрированными ответчики Дрокин А.Ю., Уваркин С.Д., которые в общежитии не проживают, а их фактическое место жительства не известно.
Ответчики Дрокин А.Ю., Уваркин С.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Дрокина А.Ю., Уваркина С.Д. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним девятиэтажный кирпичный жилой дом (общежитие) общей полезной площадью 6598,8 кв. м, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес> на праве собственности принадлежит Администрации <данные изъяты>(л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> Дрокину А.Ю. был выдан ордер № на право занятия койко-место в общежитии по ул. <адрес> (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> Уваркину С.Д. был выдан ордер № на право занятия койко-место в общежитии по ул. <адрес> (л.д.9).
Из представленных выписок из домовой книги и лицевого счета следует, что Дрокин А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном общежитии (л.д.6-7), а Уваркин С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
Согласно сообщению участка № МУП «Регистрационно-вычислительного центра» <адрес>, плата за жилищно-коммунальные услуги на комнату № <адрес> <адрес> <адрес> начисляется на имя Дрокина А.Ю. с мая 2004 года (л.д.26). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. (л. д.40).
Из сообщения участка № МУП «Регистрационно-вычислительного центра» <адрес> следует, что плата за жилищно-коммунальные услуги на комнату № <адрес> <адрес> <адрес> также начисляется на имя Уваркина С.Д. с декабря 2004 года (л.д.26). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Уваркин С.Д. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (л. д.40).
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать Дрокина А.Ю., Уваркина С.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>
Признать за Пановым В.Н. право собственности на <адрес> <адрес>.
Вышеуказанным решением установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг, личных вещей в комнате не имеют (л.д.42-44).
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Факт регистрации в силу ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не порождает каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а носит уведомительный характер и, более того, не может служить основанием для ограничения или нарушения прав и свобод других граждан.
Принимая во внимание, что ответчики Дрокин А.Ю., Уваркин С.Д. в спорном общежитии не проживают длительное время, добровольно выехали из него, не несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования администрации г. Липецка о признании Дрокина А.Ю. и Уваркина С.Д. утратившими право пользования общежитием № по <адрес> <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доказательств в опровержение данного вывода суда ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Дрокин А.Ю., Уваркин С.Д. в спорном общежитии не проживают, общежитие не является их местом жительства либо пребывания, суд приходит к выводу, что Дрокин А.Ю. и Уваркин С.Д. подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.
Руководствуясь ст. 194-199, 235ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать Дрокина А.Ю., Уваркина С.Д. утратившими право пользования общежитием, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Дрокина А.Ю. , Уваркина С.Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2010 года
Судья И.М. Захарова