Дело № Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климко Д.В.
при секретаре Трубицыной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Логинову Валерию Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Логинову В.Д. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 1 862 руб. Требования обоснованы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области в ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ инспекцией был исчислен транспортный налог в размере 1 862 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок плательщику выставлено требование № 208186 об уплате недоимки в сумме 1 862 руб. руб. в срок до 19.03.2010 г.
В связи с неуплатой налога в установленный срок истец обратился в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Логинов В.Д. в судебное заявление исковые требования не признал, пояснил, что налогового уведомления об оплате налога не получал.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с последующими изменениями) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что по данным ГИБДД УВД Липецкой области Логинов В.Д. являлся собственником автомобиля ... государственный регистрационный ... Номер.
Исчисленный налоговым органом транспортный налог за 2009 год составил 1 862 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 174021.
В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование № 208186, также своевременно не исполненное, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Исчисленный истцом налог в размере 1 862 руб. соответствует требованиям Приложения к Закону Липецкой области «О транспортном налоге», где предусмотрена соответствующая налоговая ставка исходя из мощности двигателей автомобилей.
В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога… Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на имя Логинова В.Д. за № 174021 от 13.12.2009 года на уплату транспортного налога в сумме 1 862 руб. направлялось по адресу: г. Липецка, ..., д. ..., кв. ..., согласно списку внутренних почтовых отправлений от 28.12.2009 г.
Требование № 208186 об уплате налога по состоянию на 17.02.2010 г. в размере 1 862 руб. в срок до 19.03.2010 года отправлено в адрес Логинова Б.Д. по списку внутренних почтовых отправлений от 26.02.2010 г. также по адресу: г. Липецк, ..., д. ..., кв. ...
Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств надлежащего вручения налогоплательщику - физическому лицу указанных выше документов налоговым органом представлено не было, их получение ответчик категорически отрицал, в связи с чем суд приходит к выводу, что у ответчика не возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год.
Более того, налоговым органом не подтвержден допустимыми доказательствами сам факт направления платежных документов. При этом не могут быть приняты во внимание в качестве таковых приложенные к иску реестры о сдаче почтовой корреспонденции в отделение связи, поскольку согласно Правилам оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221) только при направлении почтового отправления «с уведомлением о вручении» почтовая служба берет на себя обязательство вручить его адресату с распиской в получении, о чем отправителю выдается квитанция.
Поскольку истцом не представлены сведения, подтверждающие, что налоговое уведомление и требование вручены Логинову В.Д. или он уклонился от получения указанных извещений, а сама по себе передача документов, являющихся основанием для уплаты налога, работнику почтового отделения не свидетельствует о получении их ответчиком, то у суда не имеется правовых оснований считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога в судебном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Логинову Валерию Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1 862 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010 г.
Копия верна:
Судья Д.В. Климко
Секретарь