Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Болотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Буркову В.В. о взыскании налога на доходы физического лица,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Буркову В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени по налогу в сумме <данные изъяты> руб.
Требования обоснованы тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес Инспекции поступили сведения от ОАО «Банк Столичное кредитное товарищество» по форме 2 НДФЛ за 2009г. На основании представленных сведений общая сумма облагаемого дохода за 2009г. у Буркова В.В. составила <данные изъяты> руб.; сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2009г., не удержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган, составила <данные изъяты> руб. Инспекцией был исчислен налог на доходы физических лиц. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении №., сумма налога к уплате за 2009г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчику были направлены по почте требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в установленные сроки недоимку не уплатил.
Представитель истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица ОАО «Банк Столичное кредитное товарищество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 207 ГПК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст.210НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежном, так и в натуральной форме.
Кроме того, согласно ст.229 НК РФ такие физические лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом (календарным годом), в котором упомянутые выше доходы были получены. Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В адрес ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка поступили сведения от ОАО «Банк Столичное кредитное товарищество» по форме 2 НДФЛ за 2009г.
Общая сумма облагаемого дохода за 2009г. у Буркова В.В. составила <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2009г., не удержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган составила <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Таким образом, ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести до ДД.ММ.ГГГГ уплату налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с неуплатой налога, Буркову В.В.. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также осталось без исполнения.
На основании пунктов 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме601р.83к.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Буркова В.В. налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей и пени по налогу в размере <данные изъяты> коп. по следующим реквизитам: УФК РФ по Липецкой области (для ИФНС по Октябрьскому району), ИНН 4824032488, р/с 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, назначение платежей налог на доходы физических лиц – Код 18210102021011000110, пени по налогу на доходы физических лиц – Код 18210102021011000110.
Взыскать с Буркова В.В. госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2010 г.
Председательствующий Л.В.Гриценко