о взыскании налога на доходы физических лиц



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Ишковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Яркину Д.Л. о взыскании налога на доходы физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Яркину Д.Л. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>. и пени по налогу в размере <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес Инспекции поступили сведения от ОАО «НЛМК» по форме 2 НДФЛ за 2009г. На основании представленных сведений общая сумма облагаемого дохода за 2009г. составила <данные изъяты> руб.; сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2009г., неудержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган, составила <данные изъяты> руб. Инспекцией был исчислен налог на доходы физических лиц. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате за 2009г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчику были направлены по почте требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> руб.в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу <данные изъяты> руб. Ответчик в установленные сроки недоимку не уплатил.

Представитель истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ОАО «НЛМК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 207 ГПК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что Яркин Д.Л. является наследником своего отца ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была продана ОАО «НЛМК» наследодателю в рассрочку по цене <данные изъяты> руб, что подтверждается договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 14 указанного договора было предусмотрено, что на квартиру налагается запрещение на любые отчуждения ФИО4 квартиры до полной оплаты ее стоимости, то есть квартира находилась под обременением.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти наследодателя ФИО4 за ним числилась задолженность по оплате за квартиру в размере <данные изъяты> руб. Указанная задолженность была прощена наследникам ФИО5 и Яркину Д.Л. в полной сумме, что подтверждается соглашением о прощении долга от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство к ответчику перешло ? доля квартиры, то соответствующее прощение долга было осуществлено в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.210НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежном, так и в натуральной форме.

Пунктом 1 ст. 572 ГК РФ предусмотрено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

На основании подпункта 7 пункта 1 ст.228 НК РФ физические лица, получившие от юридических доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения производят исчисления и уплату налога на доходы физических лиц самостоятельно.

В этой связи и с учетом положений пункта 2 ст.226 НК на организацию-дарителя обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению налога в отношении указанных доходов не возлагается.

Кроме того, согласно ст.229 НК РФ такие физические лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом (календарным годом), в котором упомянутые выше доходы были получены. Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка поступили сведения от ОАО «НЛМК» по форме 2 НДФЛ за 2009г.

Общая сумма облагаемого дохода за 2009г. у Яркина Д.Л. составила <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2009г., неудержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Таким образом, ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести до ДД.ММ.ГГГГ уплату налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой налога, Яркину Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также осталось без исполнения.

На основании пунктов 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яркина Д.Л. налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рубля и пени по налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по следующим реквизитам: УФК РФ по Липецкой области (для ИФНС по Октябрьскому району), ИНН 4824032488, р/с 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, назначение платежей налог на доходы физических лиц – Код 18210102021011000110, пени по налогу на доходы физических лиц – Код 18210102021011000110.

Взыскать с Яркина Д.Л. госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 г.

Председательствующий Л.В.Гриценко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200