Дело №
Р Е Ш Е Н И Е \заочное\
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Харину А.А. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась с иском к Харину А.А.о взыскании транспортного налога за 2009г. в размере <данные изъяты> руб. ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона ЛО «О транспортном налоге в Липецкой области». На основании сведений предоставленных ГИБДД в Инспекцию ФНС по Октябрьскому району г. Липецка в соответствии со ст. 6 Закона ЛО был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., о чем он был извещен налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом с простым уведомлением требование № об уплате недоимки в размере <данные изъяты> руб. Согласно сроку исполнения в требовании до ДД.ММ.ГГГГ Харин А.А. должен оплатить транспортный налог с физических лиц.
До настоящего времени данное требование не исполнено.
Затем от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с произведенным перерасчетом, просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009г. в размере <данные изъяты> руб.
Представитель Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Приложению №1 к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ налоговая ставка составляетс для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 14 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 20 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно — 30руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) — 60 руб.
Судом установлено, что ответчик в 2009г. являлся собственником автомобиля марки ВАЗ-21213 госномер №.
На основании сведений, представленных ГИБДД, Инспекцией был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести до ДД.ММ.ГГГГ уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.
В связи с неуплатой налога, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также осталось без исполнения.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был сделан перерасчет транспортного налога за 2009г., в связи с чем, сумма недоимки по транспортному налогу, подлежащая уплате за 2009г. составила <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Харина А.А. в бюджет Липецкой области р/сч 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, БИК 044206001, ОКАТО 42401000000, получатель УФК по Липецкой области ИНН 4824032488 ИФНС России по Октябрьскому району, назначение платежа: код 18210604012021000110 транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Харина А.А. госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко