о признании права собственности на гараж



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Ишковой О.А.

с участием истца Елецкой л.Д., ответчиков Елецкого Е.Б., Никитиной М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке

дело по иску Елецкой Л.Д. к администрации г.Липецка, администрации Липецкой области, Елецкому Е.Б., Никитиной М.Б. о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Елецкая Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка, Елецкому Е.Б., Никитиной М.Б. о признании за ней права собственности на гараж № в ряду № в районе продовольственной базы НЛМК <адрес>.. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся ее супругом и отцом Никитиной М.Б. и Елецкого Е.Б..

Наследниками по закону являются истец, Никитина М.Б., Елецкий Е.Б.

В состав наследства, принадлежащего на праве собственности наследодателю на день смерти входит гараж № в ряду № в районе продовольственной базы НЛМК <адрес>. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности на гараж. Гараж соответствует техническим, строительным и пожарным требованиям.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Никитина М.Б., Елецкий Е.Б. исковые требования признали, пояснив, что отказываются от доли на наследство, причитающейся им по всем основаниям наследования, после умершего ФИО3 в пользу матери Елецкой Л.Д.

Представитель ответчика администрации г.Липецка, администрации Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения истца, ответчиков Никитиной М.Б., Елецкого Е.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Елецкая Л.Д. является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Елецкая Л.Д. обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Никитина М.Б. и Елецкий Е.Б. – дети наследодателя отказались от принятия наследства в пользу матери Елецкой Л.Д.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства на гараж № ряд № в районе продовольственной базы НЛМК <адрес> было отказано в связи с непредоставлением на него правоустанавливающих документов.

Согласно выписке № из реестра объектов капитального строительства гараж№ в ряду № в районе продовольственной базы НЛМК <адрес> значится за ФИО3, право собственности не зарегистрировано.

Из карточки учета строений и сооружений, расположенных в районе продовольственной базы НЛМК <адрес>, усматривается, что гараж № в ряду № значится за ФИО3.

Согласно экспертному заключению МУ «Административно-техническая инспекция г.Липецка» по оценке технического состояния гаража, установлено, что все основные конструктивные элементы гаража отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, гараж пригоден к эксплуатации.

Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» гараж соответствует требованиям СанПиН и может быть принят в эксплуатацию.

В соответствии с заключениями отдела надзорной деятельности по г. Липецку гараж соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В иске к Елецкому Е.Б., Никитиной М.Б. следует отказать, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Елецкой Л.Д. право собственности на гараж № ряд № в районе продовольственной базы НЛМК <адрес>.

В иске к Елецкому Е.Б., Никитиной М.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 8.11.2010г.

Председательствующий: Л.В.Гриценко