Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Васильевой Н.А. к Афанасовой Л.С., администрации г.Липецка. администрации Липецкой области о признании права собственности на домовладение
УСТАНОВИЛ:
Васильева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Афанасовой Л.С. о признании права собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ФИО4 приобрел вышеуказанное домовладение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ранее указанный дом имел адреса: <адрес>,д.№, <адрес>,№ В 1959г.ФИО4 на основании решения Исполкома Липецкого горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ построил новый жилой дом вместо старого, пришедшего в ветхое состояние. ФИО4 скончался в 1998г. Его супруга, бабушка истца, была зарегистрирована в спорном доме и проживала в нем после смерти супруга вместе с дочерью ФИО5 Вторая дочь ФИО2 вышла замуж и в доме не проживала. ФИО5 и ФИО6 приняли личные вещи отца и мужа, оплачивали коммунальные платежи.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. После ее смерти ФИО5 фактически приняла наследство, состоящее из указанного дома и личных вещей.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Её единственной наследницей является истица, которая приходится ей дочерью. После смерти матери истец унаследовала квартиру, которая принадлежала матери на праве собственности, а также следила за состоянием <адрес> в <адрес>, делала ремонт, меняла напольное покрытие, штукатурила стены.
В судебном заседании истец Васильева Н.А., представитель истца Деревянко Е.В. поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик Афанасова Л.С. исковые требования признала в полном объеме. Подтвердила, что истица фактически приняла наследство после смерти матери, спора о наследовании имущества нет. Наследство ею не принималось.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом были разъяснены и понятны.
Ответчик администрация г.Липецка, администрация Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения истца Васильевой Н.А., представителя истца, ответчика Афанасовой Л.С., изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел домовладение № по <адрес> в <адрес>.
На основании решения 895/4 Исполкома Липецкого горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было разрешено построить новый дом вместо старого. Согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ранее значилось под № по <адрес>, под № по <адрес>, под № по <адрес>.
Согласно свидетельству о браке, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО8, жене присвоена фамилия ФИО4.
ФИО9 является дочерью ФИО4 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО9, жене присвоена фамилия «Васильева», что подтверждается справкой о заключении брака №. От брака родилась дочь Васильева Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно справке председателя уличкома ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4 в домовладении № по <адрес> в <адрес> проживали жена ФИО6 и внучка Васильева Н.А. Наследство после его смерти было принято ФИО6, поскольку она была зарегистрирована с умершим по одном у адресу.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Согласно сообщению нотариусов ФИО12, ФИО13 дела о наследовании имущества гр.Плешивцева С.А. и гр.Плешивцевой М.С. не заводились
На момент рассмотрения дела, домовладение № по <адрес> в <адрес> состоит из жилого дома лит.А., жилой пристройки лит.а1, жилой пристройки лит.А1, сарая с погребом лит.Г., уборной 4, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.
Согласно заключению ОАО «Липецкий гипромез» из условий технического состояния строительных конструкций жилой дом лит.А, жилая пристройка лит.А1, пристройка лит.а1 пригодны к дальнейшей эксплуатации, при условии выполнения ремонта, замены несущих и ограждающих конструкций (стен, перекрытия, крыши, кровли, полов).
Согласно заключениям ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» и Отдела надзорной деятельности по г. Липецку домовладение соответствует требованиям СанПин и пожарным требованиям.
Согласно сообщению нотариусов ФИО12, ФИО13 дела о наследовании имущества ФИО4 и. ФИО6 не заводилось.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку наследство было принято истицей, жилой дом соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости и на него может быть признано право собственности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Васильевой Н.А. право собственности на домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома лит.А, пристройки лит.а1, жилой пристройки лит.А1,, сарая с погребом лит.Г, уборной 4 общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 8.11.2010г.
Председательствующий: Л.В. Гриценко