о взыскании НДФЛ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Абрамову В.И. о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд к ответчику Абрамову В.И. с иском о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 6240руб., ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес Инспекции поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009г., представленная Абрамовым В.И.

Согласно п. 4 ст. 228 общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Абрамов В.И. должен был до 16.07.2010г. уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 6240руб.

Абрамову В.И. было направлено по почте требования об уплате недоимки по налогу №. Ответчик в установленные сроки недоимку не уплатил. Заявитель в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с иском о взыскании налога.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абрамов В.И. в судебном заседании не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, налог на доходы физических лиц в размере 6240руб. оплатила 23.11.2010г. Также указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении, в связи с чем требования об уплате налога не получал.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 207 ГПК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В адрес ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009г., представленная и подписанная Абрамовым В.И.

В соответствии с представленными сведениями общая сумма облагаемого дохода за 2009г. у Абрамова В.И. составила 324818руб., общая сумма налога, исчисленная к уплате составила 27822руб.; сумма налога удержанная - 21582руб.; сумма налога подлежащая уплате в бюджет составляет 6240руб.(л.д. 8-12).

Таким образом, Абрамов В.И. должен был уплатить в 2009году в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 6240руб.

На основании пунктов 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В требовании №, направленного в адрес ответчика 02.08.10г, предлагалось погасить недоимку по уплате налога в срок до 25.08.2010г.

В добровольном порядке недоимка уплачена не была, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д. 4).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок добровольного исполнения налогового требования об оплате налога на доходы истёк, ответчиком налог на доходы физических лиц на момент предъявления иска в суд уплачен не был. Возражений по предъявленному иску в суд не поступило. При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными.

До принятия решения ответчиком Абрамовым В.И. был уплачен налог в полном объеме в размере 6240руб., о чем свидетельствует квитанция от 23.11.2010г., что расценивается судом как признание исковых требований и добровольное их исполнение. Данное обстоятельство позволяет суду не предъявлять решение суда к принудительному исполнению в части взыскания налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абрамова В.И. налог на доходы физических лиц за 2009г. в сумме 6240руб. (шесть тысяч двести сорок руб.) на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, получатель УФК РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210102021012000110.

Решение суда о взыскании налога в сумме 6240руб.. не подлежит принудительному исполнению в связи с уплатой указанной суммы ответчиком добровольно.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья: подпись Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Л.И. Чигринова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: