Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Подлужной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС РФ по <адрес> к Филипповой С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд к ответчику Филипповой С.А. с иском о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 15600руб., ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес Инспекции поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009г., представленная Филипповой С.А.
Согласно п. 4 ст. 228 общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Филиппова С.А. должна была до 16.07.2010г. уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 15600руб.
Филипповой С.А. было направлено по почте требование об уплате недоимки по налогу №. Ответчик в установленные сроки недоимку не уплатил. Заявитель в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с иском о взыскании налога.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Филиппова С.А. в судебном заседании не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, налог на доходы физических лиц в размере 15600руб. оплатила 09.10.2010г.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 ГПК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В адрес ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009г., представленная и подписанная Филипповой С.А.
В соответствии с представленными сведениями общая сумма облагаемого дохода за 2009г. у Филипповой С.А. составила 120 000руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2009г. составляет 15600руб. (л.д. 8-10).
Таким образом, Филиппова С.А. должна была уплатить в 2009году в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 15600руб.
На основании пунктов 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 228 общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Филиппова С.А. должна была до 16.07.2010г. уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 15600руб.
В требовании №, направленного в адрес ответчика, предлагалось погасить недоимку по уплате налога в срок до 25.08.2010г.
В добровольном порядке недоимка уплачена не была, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д. 4).
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Срок добровольного исполнения налогового требования об оплате налога на доходы истёк, ответчиком налог на доходы физических лиц на момент предъявления иска в суд уплачен не был. Возражений по предъявленному иску в суд не поступило. При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными.
До принятия решения ответчиком Филипповой С.А. был уплачен налог в полном объеме в размере 15600руб., о чем свидетельствует квитанция от 09.10.2010г., что расценивается судом как признание исковых требований и добровольное их исполнение. Данное обстоятельство позволяет суду не предъявлять решение суда к принудительному исполнению в части взыскания налога.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 624руб. в доход города Липецка.
До принятия решения ответчиком Филипповой С.А. была уплачена госпошлина в сумме 624руб., о чем свидетельствует квитанция от 13.10.2010г., данное обстоятельство позволяет суду не предъявлять решение суда к принудительному исполнению в части взыскания госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Филипповой С.А. налог на доходы физических лиц за 2009г. в сумме 15600руб. (пятнадцати тысяч шестьсот руб.) на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, получатель УФК РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210102021012000110.
Взыскать с Филипповой С.А. госпошлину в сумме 624руб. в бюджет г. Липецка.
Решение суда о взыскании налога в сумме 15600руб. и госпошлины в сумме 624 руб. не подлежит принудительному исполнению в связи с уплатой указанной суммы ответчиком добровольно.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья: подпись Л.И. Чигринова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись Л.И. Чигринова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: